我有一個觀點,，中國的發(fā)展要放在整個世界的背景下來看。我多次說過，中國正在探索超越西方模式的政治,、經(jīng)濟和社會制度，我還說過,，中國的“發(fā)達板塊”在這方面起著帶頭作用，上海在許多“硬件”上（地鐵,、機場,、公路、碼頭,、高鐵等）和“軟件”上（人均壽命,、嬰兒死亡率,、社會治安等）超過紐約就是一個很好的例子,。但這兩天在重慶考察后,，我覺得我們的“新興經(jīng)濟體板塊”也可以這樣做,，并可能發(fā)揮自己的獨特優(yōu)勢,，在不少方面（如住房、社會治安,、居民幸福指數(shù)等）后來居上,。從這個角度看,，重慶的探索也具有國際意義,。

在政治制度方面，中國探索的是“選拔” 加某種形式的“選舉”模式,，我過去比較關(guān)注這個模式在上層構(gòu)架的實踐,，但這次在重慶，我們看到基層黨組織的一些實踐,，實際上也是這個思路,，通過組織功能性黨小組,，黨員干部幫助農(nóng)民,，提供具體服務(wù)，如科技入戶等,。這樣做既鍛煉了黨員干部,，又使百姓知道投票該投給誰，這是很有創(chuàng)意的做法,，也有利于從政治層面推動經(jīng)濟發(fā)展和共同富裕,。我看中國探索的“選拔”加某種形式的“選舉”的政治模式站得住腳，從基層到最高層,，通過這樣一種制度安排,，其總體效果明顯好于西方光是靠“選舉”的模式，因為西方模式幾乎沒有了人才觀念,，這也是西方現(xiàn)在總體走下坡路的關(guān)鍵原因,。