2011年社會(huì)類十大觀點(diǎn)

1.中國需要一場(chǎng)社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)

我認(rèn)為，中國也需要一場(chǎng)社會(huì)變革,，需要一場(chǎng)社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng),。社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是什么？三句話：制約權(quán)力,、駕馭資本,、制止社會(huì)的潰敗。這是中國現(xiàn)在要解決的很重要的問題,。實(shí)際上也是建立一個(gè)有公平正義的社會(huì),，最主要要解決的幾個(gè)問題?！迦A大學(xué)教授孫立平,，《南方日?qǐng)?bào)》，2011年4月18日

關(guān)注理由：權(quán)力的蠻橫霸道,、腐敗成為潛規(guī)則被社會(huì)默認(rèn),，強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)為掠奪利益肆無忌憚，這些社會(huì)亂象相互關(guān)聯(lián),，互為推動(dòng),。如果要進(jìn)行社會(huì)變革，制約權(quán)力,、駕馭資本,、制止社會(huì)潰敗是應(yīng)該三管齊下。

2.防止制度障礙型的邊緣化

在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大變遷中,，出現(xiàn)了一部分人被“邊緣化”的現(xiàn)象,。邊緣化往往以驟變的形式發(fā)生,，造成了一些人的生活困難，財(cái)富分配的巨大反差也導(dǎo)致很多人產(chǎn)生被邊緣化的感覺,。和諧的社會(huì)必須有良好的社會(huì)福利,、社會(huì)保障制度，對(duì)弱勢(shì)者,、對(duì)下降流動(dòng)者提供社會(huì)保護(hù),，要防止再度邊緣化的發(fā)生，更要防止制度障礙型的邊緣化,?！迦A大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長李強(qiáng)，《天津社會(huì)科學(xué)》,，2011年第1期

關(guān)注理由：“邊緣化”近來已經(jīng)成為學(xué)界和媒體關(guān)注的熱點(diǎn)話題,，觀察發(fā)現(xiàn)，很多公共事件負(fù)面效應(yīng)的放大正是因?yàn)樗蔀榱巳鮿?shì)的,、被邊緣化的群體釋放集體性怨恨心理的出口,。

3.社會(huì)沒有“共識(shí)”很可怕

從長遠(yuǎn)來說，中國發(fā)展需要做什么,，沒有共識(shí),；從短期來講，經(jīng)濟(jì)政策要做什么,，沒有共識(shí),；我們需要什么樣的主流社會(huì)意識(shí)，沒有共識(shí),。我們就處于現(xiàn)在這樣一種可怕的狀態(tài),。——北大光華管理學(xué)院院長蔡洪濱,，《南方都市報(bào)》,，2011年6月19日

關(guān)注理由：多元的思想，讓共識(shí)難以達(dá)成,，增添了分歧,；多變的觀念，使方位難以辨析,，滋長了迷茫,。在日益活躍紛繁的思想領(lǐng)域，如何尋找并確認(rèn)13億人同舟共濟(jì),、攜手前行的共識(shí),，尤為迫切。

4.社會(huì)現(xiàn)代化大致會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段

第一個(gè)階段就是民生事業(yè),、社會(huì)事業(yè)的現(xiàn)代化建設(shè)階段,。主要體現(xiàn)在先解決看病難、上學(xué)難,、就業(yè)難,、住房難等問題。第二個(gè)階段就是著力推進(jìn)社會(huì)體制改革,，實(shí)現(xiàn)社會(huì)體制現(xiàn)代化的階段?，F(xiàn)行的社會(huì)體制還是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制條件下形成的，要推進(jìn)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)就一定要進(jìn)行社會(huì)體制改革?，F(xiàn)在看來不搞社會(huì)體制改革,，社會(huì)建設(shè)的動(dòng)力就會(huì)不足。第三個(gè)階段就是基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)的階段,?！本┕I(yè)大學(xué)人文學(xué)院院長、研究員陸學(xué)藝,，《半月談》,，2011年5月

關(guān)注理由：國家現(xiàn)代化是一個(gè)完整的系統(tǒng)，不僅要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,，還必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)代化,。目前，我國社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)更顯緊迫

5.中產(chǎn)階層負(fù)面情緒具有強(qiáng)大的傳染性

中國的中產(chǎn)階層并不強(qiáng)大,，他們還沒有形成龐大而穩(wěn)定的階層，只是表現(xiàn)出了少年時(shí)期的中產(chǎn)價(jià)值觀,。這個(gè)階層肩負(fù)著重要的使命,，要推動(dòng)中國逐漸進(jìn)步,，同時(shí)保持理性，使它緩慢但有效地轉(zhuǎn)型,，改變一個(gè)國家的希望,，寄托在他們身上。但當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己命運(yùn)危如累卵,，這個(gè)階層表現(xiàn)出了沮喪、無助,、憤懣和缺少安全感,。由于表達(dá)能力突出,，善于使用傳播工具，這種情緒具有強(qiáng)大的傳染性和破壞力,?！襟w評(píng)論人潘采夫,，鳳凰網(wǎng),，2011年7月29日

背景：2011年7月23日,，甬溫線特別重大鐵路交通事故造成近40人死亡,，約200人受傷,。事故本身和政府處理事故出現(xiàn)的應(yīng)對(duì)不當(dāng),，引發(fā)社會(huì)對(duì)鐵路建設(shè)大躍進(jìn)和危機(jī)處理漠視生命的廣泛聲討。

6.司法要在辨別民意的同時(shí)凝聚民意

法律必須建立在長期的社會(huì)實(shí)踐中形成的道德共識(shí)的基礎(chǔ)上。道德共識(shí)在哪里呢,？就隱藏在民意中間。因此,，法學(xué)家和司法應(yīng)當(dāng)從紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和輿論中看到真實(shí)的民意,。但是,，在這個(gè)過程中，由于中國已經(jīng)發(fā)生變化,，傳統(tǒng)的民意和今天的民意已經(jīng)有所變化,，而且中國正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,，所以法學(xué)家和司法要在辨別民意的同時(shí)去凝聚民意,、塑造民意,。——北京大學(xué)教授朱蘇力，《上海國資》,，2011年第7期

關(guān)注理由：從藥家鑫案,、李昌奎案,、李莊案等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)案件中,，我們看到了司法與民意的互動(dòng)，有人說民意影響司法獨(dú)立,，毋寧說民意是司法產(chǎn)生的土壤。

7.社會(huì)沖突需要制度化治理

人們的挫折僅僅是群體性沖突事件生成的最基礎(chǔ)原因，挫折能否轉(zhuǎn)化為人們的集體行動(dòng),，取決于人們對(duì)挫折如何歸因,、如何解釋,、如何賦予社會(huì)制度以不公正的意義,、如何建立群體身份認(rèn)同,、如何建立組織,、如何動(dòng)員資源,、如何捕捉和創(chuàng)造政治機(jī)會(huì),、如何實(shí)現(xiàn)認(rèn)知解放，以及如何運(yùn)用社會(huì)控制力量,。理性認(rèn)識(shí)沖突的社會(huì)功能,，將客觀存在的社會(huì)沖突納入常態(tài)化的視角進(jìn)行制度化治理?！迦A大學(xué)公共管理學(xué)院法學(xué)博士胡聯(lián)合,、清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼，《探索》,，2011年第4期

關(guān)注理由：挫折重組理論從認(rèn)知角度分析群體性沖突的發(fā)生邏輯,，為化解沖突提供了一個(gè)新的切入角度。

8.對(duì)“新意見階層”形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”

現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)所謂“新意見階層”,，他們有能量凝聚共識(shí),、發(fā)酵情感、誘發(fā)行動(dòng),，影響社會(huì),。他們不是同志,，不是部下，但也不是敵對(duì)力量,。他們是公民記者,、意見領(lǐng)袖,。對(duì)待他們,，不宜動(dòng)用公安和安全部門,，而要放下身段，與之平等對(duì)話，以理服人,，誠實(shí)引導(dǎo),，求同存異，聚同化異,，不宜像要求黨內(nèi)人員那樣總是要求保持一致,，可以在一定限度內(nèi)意見多樣化,，我們要做的是,，理順關(guān)系,，拉過來做朋友,。——中國人民大學(xué)教授陳力丹,，《中國黨政干部論壇》，2011年第5期

關(guān)注理由：我黨有豐富的統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn),，對(duì)待“新意見階層”,，就要求同存異，這樣才能增進(jìn)共識(shí),、凝聚力量,。

9.以戶籍制度控制人口是不現(xiàn)實(shí)的

與其將社會(huì)資源用于控制人口，并且造成社會(huì)分割和相應(yīng)的矛盾,，再來花資源緩解社會(huì)矛盾,，還不如從源頭上來促進(jìn)有無戶籍的人群在就業(yè)、社會(huì)保障和公共服務(wù)等各方面的均等化,。中國要控制的是那種沒有人口和就業(yè)增長的城市土地面積的擴(kuò)張,，減少地方政府對(duì)于土地財(cái)政的依賴。這種問題主要發(fā)生在中,、西部,。而在發(fā)達(dá)的東部，城市將繼續(xù)擴(kuò)張,。以為通過強(qiáng)化戶籍制度就能控制大城市的人口總量,，就能限制城市面積擴(kuò)張，都是不現(xiàn)實(shí)的?！獜?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授陸銘,，《新民周刊》2011年第25期

背景：2011年兩會(huì)，中央政府工作報(bào)告指出要積極穩(wěn)妥地實(shí)行戶籍制度改革,。中小城市戶籍改革推進(jìn)相對(duì)容易,，而大城市戶籍改革卻以城市承載力有限為由裹足不前。

10.陌生人社會(huì)不是陌路人社會(huì)

“小悅悅慘案”,，既讓人感嘆道德底線的脆弱,，同情心的淡化，更促人思考我們時(shí)代的病癥,。難道一個(gè)因人口流動(dòng)加快而陌生人增多的社會(huì),，就是一個(gè)陌路人的社會(huì)，甚至是相互欺詐,、人人自危的社會(huì),？按道理說，陌生人之間,，更需要相互關(guān)愛,，尤其是精神層面的需要。但是這種關(guān)愛必須在交往,、互動(dòng)過程中才能形成,。從孤獨(dú)的陌生人，走向認(rèn)同的陌生人,，是我們必須邁過的一道精神門檻,。跨越這道精神門檻,，不僅需要個(gè)體的自覺和實(shí)踐,，也需要改造我們的社會(huì)系統(tǒng)，建設(shè)能夠培養(yǎng)信任,、擴(kuò)展信任的制度,。——中央編譯局研究員楊雪冬,，中國網(wǎng),，2011年12月14日

背景：小悅悅被車碾壓受傷，18個(gè)路人經(jīng)過未予施救,，事件曝光后引發(fā)全民反思,。