關(guān)于中國鄉(xiāng)村建設(shè)的幾個(gè)問題
zs-bk.com?2012-01-19 10:22? 曹錦清?來源:社會學(xué)視野網(wǎng) 我來說兩句
第二個(gè)是土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)第二次分離的問題,。目前全國各地的土地自愿的,、有償?shù)霓D(zhuǎn)包有幾種類型:一是親友之間自發(fā)轉(zhuǎn)包;二是向?qū)I(yè)的經(jīng)營戶轉(zhuǎn)包,;三是向合作社轉(zhuǎn)包,,四是向資本農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)包。各地目前土地轉(zhuǎn)包的情況如何,、轉(zhuǎn)包率的高低,、轉(zhuǎn)包種類的多少、對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民有何影響,,這些都值得關(guān)注,。 另外,如果實(shí)行土地轉(zhuǎn)包,,那么法律應(yīng)該保護(hù)承包權(quán)還是經(jīng)營權(quán),?一般情況下,轉(zhuǎn)包時(shí)間長,,對經(jīng)營戶有利,,反之,對承包戶有利,。承包戶外出打工,,如果因工作不順心等情況,想回家繼續(xù)種地,,如果土地轉(zhuǎn)包一兩年,,可以在短期內(nèi)收回,但是如果轉(zhuǎn)包十年,、二十年的話,,比較麻煩。但是,,如果轉(zhuǎn)包時(shí)間不長,,如何進(jìn)行土地上的投入以及土地的中長期規(guī)劃? 第三個(gè)是宅基地問題,。既然宅基地是集體所有并且給農(nóng)民使用,,那么農(nóng)民的宅基地能否集體聯(lián)合起來進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)?像城鄉(xiāng)結(jié)合部產(chǎn)生的很多小產(chǎn)權(quán)房都是由此引起的,。非農(nóng)使用的宅基地能否進(jìn)行此類利用,,以使得城鄉(xiāng)結(jié)合部的這種土地的增值部分歸集體和農(nóng)戶所有? 第四個(gè)是農(nóng)田水利建設(shè)問題,。近兩年,,南方的旱澇比較嚴(yán)重,中央下決心要解決農(nóng)田水利的建設(shè)問題,,補(bǔ)清改革開放 30 年來對中小手工業(yè)以及抗旱投入的不足,。如此大量的自上而下的投入,如果沒有農(nóng)民的組織和參與,,會導(dǎo)致地方大量的腐敗,,如何來進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督? 2004 年稅費(fèi)減免以后,,各種各樣的轉(zhuǎn)移支付也到了農(nóng)民手里,,但是這些年來農(nóng)民對基層的觀念和基層官員的評價(jià)沒有升高。歷史還在那里流淌,,沒有變,,歷史很多的東西發(fā)生了,就一直會流淌到現(xiàn)在,。有些歷史表面被中斷了,,它的主流還在那里流淌,對于流淌到現(xiàn)在的歷史,,如何評價(jià),?考察當(dāng)代反復(fù)發(fā)生的事情,,是缺點(diǎn)我們就改正,是優(yōu)點(diǎn)我們繼承,。 第五個(gè)是農(nóng)民工和城市化的問題,。首先,中國幾億農(nóng)民的城市化到底怎么解決,?在中國,,是不是讓農(nóng)民搬到縣城、省城和特大城市里面去才叫城市化,?這個(gè)需要考慮,。一般來說,按照現(xiàn)代化的趨勢,,大量農(nóng)民搬到城市,,農(nóng)村的勞動力迅速減少,人均耕地面積擴(kuò)大,,適度規(guī)模和大規(guī)模的農(nóng)業(yè)出現(xiàn),。但中國人口集群龐大,能不能按照一般的工業(yè)化,、城市化,、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來理解,需要作一個(gè)新的界定,。 其次是城市化和行政區(qū)劃的關(guān)系,。城市化的主導(dǎo)是各級行政還是全國意義上的寬泛意義上的利益集團(tuán)?這是一個(gè)問題,。 再則,,農(nóng)民工制度已經(jīng)維持了 30 多年,能否長久地維持下去,?城市這一農(nóng)村勞動力輸入地對農(nóng)民工不承擔(dān)社會保障的責(zé)任,,把對在城市工作的農(nóng)民工的保障交給土地和農(nóng)村,這樣的制度安排對勞動力輸入省份和用工單位有利,。龐大的農(nóng)民工群體的高流動不利于形成階級意識,,高流動便于統(tǒng)治,不便于管理,。勞資的關(guān)系不會形成大規(guī)模的沖突,,但地方對這些高流動人群的管理會遇到一些問題?!?80 后”,、“ 90 后”的新一代農(nóng)民工能不能接受這樣一種制度安排?這就使得中國的城市化長久滯后于工業(yè)化,。 最后,,重慶經(jīng)驗(yàn)是不是為我們提供一種標(biāo)準(zhǔn)的答案,?需要重新思考。重慶把農(nóng)村的戶籍制度改革和房改,、土改結(jié)合起來,,形成“地票制度”,。在保留農(nóng)民的宅地,、耕地和林地的同時(shí),給進(jìn)城農(nóng)民以 5 種保障,,可不可能,?另外,重慶是解決本地農(nóng)民的進(jìn)城問題,,像北京,、上海和深圳等地外來農(nóng)民進(jìn)城,確實(shí)是一個(gè)很難的問題,。 |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>