“空間城市化”不代表人的“市民化”

如果不計(jì)算社會變革的成本,，只算經(jīng)濟(jì)賬,，就把拆遷改造的問題簡單化了

記者：據(jù)報道,，昆明有的拆遷村一天買了10多輛奧迪車,，空間的城市化容易,、新市民的塑造難,，您如何評估城中村改造帶來的社會問題,？

吳濤：城中村改造絕不是給房子、給補(bǔ)償那么簡單,，它從根本上改變了一種舊的生活方式、思維方式和體制機(jī)制,，堪稱一場社會變革,。如果不計(jì)算社會變革的成本，只算經(jīng)濟(jì)賬,，就把這個問題簡單化了,。坦率地說,，有些拆遷拆出的“暴發(fā)戶”放高利貸、盲目投資甚至肆意揮霍,，搞不好可能引發(fā)社會不穩(wěn)定,，好事變成壞事,。

出現(xiàn)這些問題也讓我們思考，城中村改造的最終出發(fā)點(diǎn)是什么,？得與失體現(xiàn)在哪里？你說得很對,，“空間城市化”并不代表人的“市民化”,，改變經(jīng)濟(jì)數(shù)字和城市面貌容易，塑造新市民難,。這方面政府不能做甩手掌柜，要有足夠的預(yù)見性和政策準(zhǔn)備,。盤龍區(qū)也做了些探索和思考：首先是把拓展城市空間與合理規(guī)劃結(jié)合起來，堅(jiān)持具有前瞻性與科學(xué)性的城市規(guī)劃。其次,，用遠(yuǎn)程教育、廣播,、培訓(xùn)班等形式，對村民進(jìn)行教育引導(dǎo),，與城區(qū)第二,、三產(chǎn)業(yè)用工需求相均衡,，通過工作把他們與城市連起來——“城市化”的關(guān)鍵在于“化”,。