中國(guó)需要龐大的中產(chǎn)階級(jí)

圍繞社會(huì)改革,，未來(lái)中國(guó)要做三個(gè)方面的事情：一個(gè)是社會(huì)制度建設(shè),，一個(gè)是深化經(jīng)濟(jì)改革,，做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，轉(zhuǎn)向內(nèi)需社會(huì)，還有一個(gè)就是要防止社會(huì)激進(jìn)化,。做好第一點(diǎn)是做好后兩點(diǎn)的基礎(chǔ),。目前中國(guó)社會(huì)的抗議、群體性事件很多,。如果社會(huì)制度建設(shè)不好,，社會(huì)很容易激進(jìn)化?？克^的維穩(wěn),、社會(huì)管理和強(qiáng)力機(jī)構(gòu)等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決這些社會(huì)激進(jìn)化的問(wèn)題,。維穩(wěn)的做法是防守型的,，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。我們經(jīng)常用錢買穩(wěn)定,，結(jié)果維穩(wěn)成本越來(lái)越高。用錢買穩(wěn)定是最差的,，還是要走到民主法制的道路上來(lái),。

中國(guó)前不久將貧困線提高了,，增加了1億多貧困人口，表明社會(huì)還很貧窮,，存在很多不穩(wěn)定因素,。穩(wěn)定的社會(huì)需要建立一個(gè)龐大的中產(chǎn)階級(jí)。和諧社會(huì),、橄欖型社會(huì)都需要一個(gè)龐大的中產(chǎn)階級(jí),。中產(chǎn)階級(jí)受到擠壓的話，社會(huì)就不會(huì)穩(wěn)定,。這在西方也一樣,。比如，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),，歐債危機(jī)引起的大量社會(huì)抗議,，很大程度上因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)受到擠壓，所以社會(huì)不高興,。

中國(guó)社會(huì)要穩(wěn)定,，就需要逐漸培養(yǎng)一個(gè)龐大的中產(chǎn)階級(jí)。從亞洲四小龍和世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看途徑只有一條：在做好這些基本社會(huì)制度建設(shè)的同時(shí),，逐漸提高勞動(dòng)者的工資,。比如上世紀(jì)60年代日本有工資倍增計(jì)劃和終身雇傭制，臺(tái)灣,、香港等地則有扶持中小企業(yè)的計(jì)劃和社會(huì)保障,。它們花了20多年就培育了一個(gè)龐大中產(chǎn)階級(jí)。中國(guó)大陸現(xiàn)在做得比較遲,，但并不是建立不起來(lái),。中國(guó)的收入分配要做到公平，就需要做好勞動(dòng)保障,、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,。

提防政治改革激進(jìn)化

中國(guó)社會(huì)蛋糕分配不公現(xiàn)象很嚴(yán)重。但不能把社會(huì)改革簡(jiǎn)單理解為分蛋糕,。社會(huì)改革的目標(biāo)是在繼續(xù)做大蛋糕的同時(shí)以更公平的方式分蛋糕,。簡(jiǎn)言之，就是以更公平的方式做大蛋糕,。目前經(jīng)濟(jì)改革深化不下去,，很重要的原因就是社會(huì)改革跟不上。

社會(huì)主義是歐洲的產(chǎn)物,，如果歐洲沒(méi)有社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的話,，就不會(huì)有今天的歐洲社會(huì)制度。可以說(shuō),，是社會(huì)主義拯救了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，也拯救了資本主義。蘇聯(lián)消滅了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后走了一條貧窮社會(huì)主義之路,，所以走不下去了,。一個(gè)很好的社會(huì)是既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有社會(huì)公平的,。因此,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，必須做好社會(huì)制度的建設(shè),。

中國(guó)的崛起能否持續(xù),，取決于國(guó)內(nèi)，取決于中國(guó)能否做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，把自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整好,。國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)是不利的，美歐危機(jī)不是兩三年就能走出來(lái)的,，需要很長(zhǎng)時(shí)期,，因?yàn)檫@是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。目前歐美也在頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,，也需要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。歐美要有強(qiáng)有力的政府來(lái)應(yīng)付解決危機(jī)，問(wèn)題是歐美現(xiàn)在產(chǎn)生不了強(qiáng)有力的政府,。很多問(wèn)題西方自己調(diào)整不了,，就怪發(fā)展中國(guó)家，怪中國(guó),，搞貿(mào)易保護(hù)主義,。這對(duì)中國(guó)的發(fā)展很不利。

值得注意的是,，如果要在政治上找改革的突破口,，很容易出現(xiàn)政治激進(jìn)化現(xiàn)象。有些人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō),，改革進(jìn)行不下去,，要搞政治改革，似乎政治改革可以解決一切,。政治改革當(dāng)然要進(jìn)行,，但首先要搞清楚什么樣的政治改革。政治激進(jìn)化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)噩夢(mèng),。如果能在社會(huì)改革上找到突破口,，那么中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定就有了基礎(chǔ),。