厲以寧：擴大內(nèi)需主要靠中等收入者實現(xiàn)

在經(jīng)濟學(xué)界,，有這樣一位學(xué)者。他以30載韶華去推動中國的股份制改革,，使這一概念從構(gòu)想到現(xiàn)實,，從鮮為人知到深入人心，于是"厲股份"幾乎人盡皆知,；隨后,，他又致力于民營企業(yè)、城鄉(xiāng)二元體制改革,，自稱"厲三農(nóng)",，為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)奔走呼吁。在近日召開的亞洲財富論壇上，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任,、著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧接受了本報記者的專訪,。

城鄉(xiāng)保障一體化可拉動內(nèi)需

厲以寧認(rèn)為，社會保障制度推進緩慢,，是改革開放30年中遺憾的事情之一,。1986年，在國家教育發(fā)展研究課題報告中,，厲以寧就寫到“教育的不平等引起就業(yè)不平等,，就業(yè)不平等引起收入不平等，收入不平等引起生活不平等,，導(dǎo)致下一代又不平等”,，歷經(jīng)15年，二次分配體制改革依舊是他關(guān)注的課題,。

本報記者：在社會體制中,，二次分配被認(rèn)為是解決收入差距的最佳途徑，現(xiàn)在國內(nèi)的二次分配體制是否成功拉近了城鄉(xiāng)收入差距,？

厲以寧：解決收入差距當(dāng)然要靠二次分配,。按照經(jīng)濟學(xué)理論，初次分配是市場調(diào)節(jié)下的分配,，一次分配不足,，要靠二次分配來補。但根據(jù)部分區(qū)域的調(diào)查顯示,，一次分配后城市和鄉(xiāng)村的收入差距是2.9：1,，二次分配后達(dá)到3.4：1,。在中國這種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下,，二次分配擴大了城鄉(xiāng)收入差距,。你看城市里現(xiàn)在一般都能做到公費醫(yī)療，而農(nóng)民合作醫(yī)療就做不到,；教育資源城市里又好又多，農(nóng)村相對就少,。所以二次分配當(dāng)前解決不了社會收入差別的問題，甚至存在擴大社會收入差別的現(xiàn)象,。于是就形成了當(dāng)前中國出現(xiàn)的一些現(xiàn)象,，如社會階層凝固化,，職業(yè)變成父子相承,。

本報記者：在您看來,，社會階層凝固化等社會問題，能否通過二次分配改革來打破,？其改革重點又在哪？

厲以寧：二次分配當(dāng)然要改革,，當(dāng)前的重要問題是推進城鄉(xiāng)社會保障一體化，大家都有身份證,，應(yīng)該享受同樣的社會保障，這一點對提高內(nèi)需是重要的,，但更要緊的是解決了低收入者的后顧之憂。社會保障如果解決了老百姓的后顧之憂,，大家就不用為孩子上學(xué)擔(dān)憂、為房子擔(dān)憂,、為養(yǎng)老擔(dān)憂，消費就會擴大,，從而帶動更多的人就業(yè),。所以,，當(dāng)前要提高內(nèi)需,，就必須加快社會保障體制改革,，做到城鄉(xiāng)保障一體化。

如何走出投資“沖動怪圈”

厲以寧認(rèn)為,，投資的"沖動怪圈"長期在中國存在,。一旦經(jīng)濟出現(xiàn)滑坡,，就增加投資，利用投資帶動增長,，渡過經(jīng)濟增長滑坡難關(guān),。但其結(jié)果會導(dǎo)致投資過熱，然后開始實行緊縮政策,，但這樣一來企業(yè)受不了,，導(dǎo)致經(jīng)濟增長率下降，于是投資再啟動,。"這樣一種怪圈周而復(fù)始，不止一次,。"

本報記者：如果這種靠投資拉動經(jīng)濟增長的方式不是最好選擇,，那么中國要靠什么拉動經(jīng)濟增長？如果要轉(zhuǎn)變,，要先從哪里進行突破？