從失敗方面看辛亥革命的現(xiàn)實意義

一,、西方式的政治制度不適合中國的國情，注定不能成功,。

辛亥革命是資產(chǎn)階級性質(zhì)的革命,，其目的是在中國建立資產(chǎn)階級的共和民主制度,。為此,，辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者提出了源自西方資本主義國家的一套制度設(shè)計,。在一個短時期內(nèi),，議會政治和政黨政治一度都曾頗為活躍,。但是,，歷史事實證明，此路不通,！

北洋軍閥首領(lǐng)袁世凱自得到民國政權(quán)起始,，即以手中的武力為依靠，藐視制度,，獨斷專行,。“三權(quán)分立”,、議會政治,、政黨政治等等西式民主的制度設(shè)計,，在袁世凱這樣的武人眼中，無非是召之即來,、揮之即去的擺設(shè)而已,。在中國同盟會基礎(chǔ)上組建的國民黨，雖然在議會選舉中獲得多數(shù)議席,，但其領(lǐng)袖宋教仁很快被暗殺,，國會被解散，國民黨被宣布為非法,。孫中山不得不重新走上革命道路,。

此后，在中國也還有一些人不斷提出并鼓吹西式民主的制度設(shè)想,，但都無法付諸實際,。事實說明，在中國引進西方的政治制度,、走西式民主的路是走不通的,，結(jié)果只能是混亂和分裂，不利于中國人民的根本的長遠的利益,。只有立足實際,、切合中國發(fā)展的中國化的馬克思主義才是指引中國革命的正確理論，只有社會主義才能救中國,，才能發(fā)展中國,。這是基于辛亥革命以來中國歷史發(fā)展得出的科學(xué)結(jié)論。

二,、中國的革命、建設(shè)和發(fā)展都需要強有力的政黨領(lǐng)導(dǎo),。

缺乏強有力的政黨領(lǐng)導(dǎo),，是辛亥革命失敗最重要的因素之一。嚴(yán)格說來,，中國同盟會還不是現(xiàn)代意義的政黨,，缺乏嚴(yán)密的組織體系和有力的領(lǐng)導(dǎo)群體，組織松散,，核心成員政見不同,，矛盾多多。孫中山雖然是公認的革命領(lǐng)袖,，但是,，因為同盟會的組織結(jié)構(gòu)和歷史淵源，孫中山的領(lǐng)袖作用難以得到有效的發(fā)揮,，他提出的政治綱領(lǐng)和革命目標(biāo)也不能得到黨內(nèi)所有人的認同,。

國民黨在組織上和政治上都更趨渙散,，難以擔(dān)當(dāng)繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)革命，完成中國近代革命歷史性任務(wù)的責(zé)任,。事實說明,，在中國這樣地域廣大、人口眾多,、民族多樣,、發(fā)展不平衡、矛盾復(fù)雜,、對外關(guān)系糾葛重重的大國,，必須有組織嚴(yán)密、綱領(lǐng)明確,、有堅強的領(lǐng)導(dǎo)群體,、有眼光遠大的領(lǐng)袖人物、能夠深入民眾,、體現(xiàn)民眾利益,、帶領(lǐng)廣大民眾前進的政黨，才能真正領(lǐng)導(dǎo)中國的發(fā)展和進步,，實現(xiàn)中國近代以來所要完成的歷史性任務(wù),。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，走社會主義的路,，是中國人民的選擇,，也是我們從辛亥革命的經(jīng)驗教訓(xùn)中得出的正確結(jié)論。

三,、堅定地依靠人民群眾,，是完成中國近代歷史任務(wù)的出發(fā)點。

由于中國民族資產(chǎn)階級又有不可避免的弱點和軟弱性,，辛亥革命時期,，他們不敢提出徹底的反帝反封建口號，不能提出切實的反帝反封建主張,，從而也不能動員和依靠廣大人民群眾,，使革命建立在堅實的社會基礎(chǔ)之上，而只能是對帝國主義列強妥協(xié),，對國內(nèi)的軍閥實力派妥協(xié),，最終使辛亥革命的果實落到了袁世凱這樣的軍閥武人手中。事實說明,，中國的民族資產(chǎn)階級,，難以擔(dān)當(dāng)完成中國反帝反封建革命的歷史性任務(wù)，不能解決中國面臨的種種問題。

無論是辛亥革命的成功經(jīng)驗,，還是失敗教訓(xùn),，也無論是辛亥革命的歷史性意義，還是缺陷和不足,，都是今天紀(jì)念辛亥革命時所應(yīng)銘記在心的,，都為后來者提供了重要的歷史啟示。百年歷史證明：辛亥革命未能完成的振興中華,、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命,，是由孫中山的朋友和合作者、孫中山事業(yè)的繼承者中國共產(chǎn)黨人在其后領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會主義建設(shè)中完成的,。