近日,，中國(guó)廣播網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,，在北京一些區(qū)域,，經(jīng)濟(jì)適用房違規(guī)出租率達(dá)到70%,，而據(jù)記者調(diào)查,，山東、河南等地也都有大量經(jīng)濟(jì)適用房被違規(guī)出租的現(xiàn)象,。本應(yīng)用于調(diào)節(jié)收入分配,、維護(hù)社會(huì)公平的經(jīng)適房,，竟被一些人出租牟利,，經(jīng)適房管理亂象,，真到了不得不用猛藥來治的地步。
經(jīng)濟(jì)適用住房是以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房,，兼具經(jīng)濟(jì)性和適用性的特點(diǎn),，該制度設(shè)計(jì)的初衷是為了解決城市低收入人群的住房難問題。從實(shí)際結(jié)果看,，在一定程度上為低收入市民解決了不少現(xiàn)實(shí)困難,。一直以來,，住有所居是我國(guó)政府和民眾孜孜以求的目標(biāo),。中央曾提出,，到2012年年底基本解決1540萬戶低收入住房困難家庭的住房問題。為了讓更多的城市中低收入者能真正分享到保障性住房這塊“蛋糕”,，中央通過經(jīng)適房、廉租房等各項(xiàng)政策措施讓利于民,，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義。
作為一種稀缺資源,，經(jīng)適房成為各收入階層普遍追逐的“香餑餑”,。根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定，經(jīng)適房不僅只面向低收入市民出售,，而且不能隨便用于出租。但現(xiàn)實(shí)中,，為數(shù)不少的經(jīng)適房被個(gè)別“富有”部門和單位占有，甚至有開著高級(jí)跑車的人拿到經(jīng)適房鑰匙,，而真正需要經(jīng)適房的普通群眾反而住不上，這著實(shí)讓人匪夷所思,。
在利益驅(qū)使下,，一些人想方設(shè)法通過各種途徑取得經(jīng)適房，并伺機(jī)出租出售謀求利益,。對(duì)于這樣的違規(guī)行為，遲遲未見有關(guān)部門出臺(tái)具體明確的處罰措施,。于是我們看到，房產(chǎn)中介公然高調(diào)為經(jīng)適房出租做廣告,，霸氣十足，高檔汽車在經(jīng)適房小區(qū)進(jìn)進(jìn)出出,，毫無愧色。
作為社會(huì)文明進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志,，社會(huì)公平正義要求各方面的利益關(guān)系都得到妥善協(xié)調(diào),。住房是關(guān)乎廣大群眾切身利益的大事,，應(yīng)該不打任何折扣地把經(jīng)適房分配給那些真正需要的弱勢(shì)群體，這事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局?，F(xiàn)在的問題是，從事這項(xiàng)事業(yè)的某些機(jī)構(gòu)和個(gè)人,，并沒有把這份溫暖給予最需要的人，而是先溫暖了自己,。如此行為不僅破壞了市場(chǎng)規(guī)則,，更加劇了社會(huì)不公,，破壞了社會(huì)公平規(guī)則，這也是經(jīng)適房亂象后果最嚴(yán)重的方面,。
最近，有人提議為經(jīng)適房改名,，也有專家建議,，應(yīng)該把經(jīng)適房改成公租房。其實(shí),，無論是改名還是改公租房,，最緊要的是盡快建立和完善公開透明的住房分配機(jī)制，同時(shí)進(jìn)行有效的監(jiān)督和監(jiān)管,，對(duì)經(jīng)適房分配和使用過程中的造假欺騙、以權(quán)謀私等行為給以重拳打擊,，斬?cái)嗤ㄟ^經(jīng)適房牟利的利益鏈條,。
