西方的債務(wù)危機隱藏著十大矛盾：
一是超高福利與政治體制的矛盾,。西方政治體制表面看核心是“三權(quán)分立”，真功夫是競選,。競選靠四大臺柱,，第一是競選實力；第二是自身形象,；第三是高能辯才,；第四是利益許諾。為了選舉的需要,，不管有無財力,，各參選黨派競相承諾提高福利價碼，吊足選民胃口,，逐漸形成“超高福利文化”,。這種“超高福利文化”的“無限性”與民主政治體制趨向的“極端性”形成尖銳矛盾，并由此產(chǎn)生第二個矛盾,，即兌現(xiàn)競選承諾與財政能力的矛盾。為了兌現(xiàn)競選承諾,，就得提高財力,；為了提高財力，就得增加稅收,。但是西方逐漸的人口老齡化,、勞動力成本上升化，造成產(chǎn)業(yè)空心化,，就產(chǎn)生了第三個矛盾,，即經(jīng)濟衰退與增稅的矛盾。歐元區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增幅環(huán)比已從一季度0.8％跌到二季度0.2％,，創(chuàng)2009年以來最低水平,，其中作為歐元區(qū)火車頭的德國僅為0.1％，法國更是原地踏步。經(jīng)濟衰退增不上稅,，又要爭取連任,，就得實行赤字財政，大肆舉債,，這就產(chǎn)生第四個矛盾,，即保位與欠債的矛盾。為了保位而欠債,，欠債越來越多,，就形成了債務(wù)危機，就得減少赤字,?！皽p赤”引發(fā)民眾抗議、消費低迷,，帶來進一步的經(jīng)濟衰退,、失業(yè)增加，反過來又導(dǎo)致稅收下降,、赤字增加,，這就出現(xiàn)第五個矛盾，即克服債務(wù)危機與經(jīng)濟衰退加劇和社會動亂的矛盾?，F(xiàn)在示威游行和騷亂已經(jīng)此伏彼起,。高債務(wù)問題自身解決不了，就要向其他國家求救,。這就產(chǎn)生第六個矛盾,，即德國等國的救助意愿與救助代價的矛盾，換句話說就是德國人豈能替希臘人埋單,？默克爾面臨著要歐元還是要選票的問題,。這也是德法等國口惠而實不至的原因。德國解決不了,，歐洲央行也解決不了,。英美等國由于是自主貨幣國家，還可通過債務(wù)貨幣化（變相賴賬）來解燃眉之急,，比如推出新的量化寬松政策,，政府向央行發(fā)債償還到期債務(wù)。但歐洲央行這樣做不但難通過,，還可能導(dǎo)致各高債國爭搶“貨幣化額度”的亂局,。這就是第七個矛盾，歐洲央行體制與債務(wù)貨幣化解決方式的矛盾,。同時,，目前不僅是西方高債國的融資需求高峰,，也是西方銀行體系的融資需求高峰，西方銀行體系的融資需求與其總負(fù)債的比率大多達(dá)30%－40％,，這就產(chǎn)生第八個矛盾,，高債國政府融資需求與銀行融資需求的矛盾。上述種種辦法解決不了問題,，只好債務(wù)展期,。債務(wù)展期產(chǎn)生第九個矛盾，長痛與短痛的矛盾,。短痛可以讓高債國破產(chǎn),，長痛是否就能解決問題？說不定會經(jīng)歷更多的劇痛,，最后使更多的高債國破產(chǎn),。長痛短痛都不行，可否歐元區(qū)再前進一步成立“歐羅巴國”,？歐元是歐元區(qū)貨幣體制的象征,，“歐羅巴國”是歐元區(qū)財政體制的象征，這個設(shè)想可行么,？這就出現(xiàn)第十個矛盾,，歐元區(qū)貨幣體制與財政體制的矛盾。不用說無人強扭,，強扭的瓜也不甜,，德國人不干，我為什么替希臘人埋單,？希臘人也不干,，寧當(dāng)雞頭不當(dāng)鳳尾，小國之君也比大國小民風(fēng)光……
上述十大矛盾中,，主要矛盾仍是西方超高福利和政治體制的矛盾,。如果西方不解決政治體制上的“極端民主化”和文化上的“超高福利主義”，十大矛盾難以解決,，暫時解決也是飲鴆止渴,。
（作者為本報特約評論員、中國光大集團董事長）
