隨著國慶節(jié)的到來，各地物價部門紛紛出動,，對市場價格進(jìn)行監(jiān)督檢查,。然而,，是否有必要進(jìn)行價格監(jiān)督檢查,，以及由此帶來的監(jiān)督檢查成本最終由誰來承擔(dān),，是一個值得思考的問題。
眾所周知,，價格是市場機(jī)制自我調(diào)節(jié)的風(fēng)向標(biāo)，消費者和廠商分別根據(jù)價格或價格預(yù)期做出消費和生產(chǎn)決策,。節(jié)假日期間,，部分居民出于改善生活等目的，對日常生活必需品的需求會有一定程度的正常增長,，進(jìn)而形成對價格上漲的驅(qū)動,。由這部分正常需求增加帶來的價格上漲壓力，會由以下幾個途徑得到緩解或消除,。一方面,，針對較易于儲存的糧、油等生活必需品,，消費者在預(yù)計價格上漲的情況下,，會盡量避免和錯開價格高峰期，選擇節(jié)前或節(jié)后一段時間購買,，對此類商品的價格起著一種“平滑”的作用,。同時，對價格上漲的預(yù)期會引導(dǎo)生產(chǎn)者增加節(jié)日期間產(chǎn)品的供給,，從另一個環(huán)節(jié)抑制價格上漲,。另一方面，針對少數(shù)難以長時間儲存的商品,，主要是新鮮蔬菜,，由于市場的集中程度并不高，菜農(nóng)之間競爭程度大,，較少存在聯(lián)合漲價或限產(chǎn)行為,，價格機(jī)制會更加自由地發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，刺激供給增加,。并且,，這一類商品占總消費的比例有限，即使某些農(nóng)產(chǎn)品由于供貨時間的特殊性無法及時增加,，消費者也可以在價格引導(dǎo)下選擇適當(dāng)?shù)奶娲愤M(jìn)行消費,。因此，在供給正常保證的情況下,，節(jié)假日對日常必需品的需求的正常增加,，并不會造成此類商品價格的過大過快上漲,。需要格外注意的情況，就是供給無法正常保證的情況下,，例如氣候異常等自然災(zāi)害,，極大地限制了農(nóng)產(chǎn)品等日常必需品的供給，價格存在大幅上漲的危險,，此時應(yīng)密切監(jiān)控價格并動用儲備調(diào)節(jié)市場供求,。因此，除非出現(xiàn)自然災(zāi)害等異常情況,，在價格機(jī)制能夠正常發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用的情況下,，價格監(jiān)督檢查似乎是并不必要的。
除了與百姓生活密切相關(guān)的日常必需品之外,，節(jié)假日期間較為活躍的另一類商品就是禮品類商品,，例如高檔白酒、香煙以及特色產(chǎn)品如月餅等,。這些才是常常暗中趁機(jī)漲價的主要商品,。這種商品價格上漲的原因與生活必需品不同。一方面,，這種禮品類商品在節(jié)假日期間消費需求旺盛,，并且消費帶有炫耀性質(zhì)，較高的價格正好迎合了部分消費者的心理,。另一方面,，這種產(chǎn)品的市場集中程度相對較高，產(chǎn)品差異化明顯,，廠商擁有一定程度的漲價能力,，例如貴州茅臺酒。再加上很大一部分消費屬于公務(wù)消費和企業(yè)福利,，并非由消費者個人做出的消費決策,，因此，價格監(jiān)督檢查并不能從根本上解決這類商品的價格上漲問題,，而應(yīng)該從積極引導(dǎo)消費者樹立理性消費觀念,、破除市場壟斷勢力和規(guī)范公務(wù)消費等方面做出努力。
除了價格上漲以外,，價格監(jiān)督檢查針對的還有價格欺詐等違法行為,。既然是違法行為，法律懲處自然是最具有威懾力的手段,。因此,，主要還是應(yīng)該完善相關(guān)的法律法規(guī)，加大對違法行為的懲處力度。對違法行為的把關(guān),，并不能也無法通過簡單的監(jiān)督檢查實現(xiàn),，而應(yīng)該更多地發(fā)揮消費者的作用，保障消費者在遇到價格欺詐等違法行為時,，訴求通道通暢,，訴訟程序方便快捷。
由此可見,，價格監(jiān)督檢查對于防止價格上漲和價格欺詐等問題,，并不能夠起到根本性作用，反而會帶來一定的行政成本,。這些成本最終都需要由納稅者負(fù)擔(dān),。對廣大消費者而言，這是不是形成了另外一種“漲價”,？我國的市場機(jī)制并不完善，對市場調(diào)控的行政因素還比較明顯,，有時候調(diào)控的成本甚至超過了調(diào)控本身帶來的效益,。相關(guān)部門在制定政策時是否充分考慮和衡量過執(zhí)行政策所能帶來的效益和成本？在無法確定或衡量政策效益和成本的情況下,，政府調(diào)控最好還是給市場讓出更多自由的空間,，充分發(fā)揮市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，發(fā)揮消費者貨幣選票的作用,，而不是一味地進(jìn)行價格監(jiān)督檢查和約談漲價企業(yè),。
