中國進(jìn)入“第四次徘徊情緒”
相當(dāng)一部分中國人傾向于認(rèn)為,，中國社會正處在風(fēng)險口上,。在當(dāng)下的社會輿論中,，批駁這些論調(diào)似乎要比接受它們更難，因為類似“崩潰論”的言論,，總能在屢屢曝光的收入不公,、腐敗、信仰迷失,、環(huán)境污染等社會缺陷中找到證據(jù),。這直接導(dǎo)致了當(dāng)下中國社會“抱怨文化”的流行，以至于在自由主義傾向嚴(yán)重的市場化各類媒體中,，尤其在微博世界里,，罵政府、批官員總能得到更多人的附合,，而力挺政府,、理解中國復(fù)雜性、堅持大政方針的言論,，就有可能被戴上“五毛黨”,、“御用文人”甚至更惡劣罵名的危險。
但另一方面,，這些“盛世危言”顯然又是荒誕的,。它正在“異化”中國發(fā)展的基本盤,，與當(dāng)下中國社會欣欣向榮的成就極不相符。中國的確面臨不少社會問題,，但環(huán)顧整個世界,，過去20多年，中國肯定是犯錯誤最少的大國,，是最有前景的大國,，是最有獨(dú)特發(fā)展道路的大國。一個重要的例證在于,，近年來贊許和肯定中國發(fā)展的西方聲音越來越多,，“中國崛起”,、“北京共識”等討論都起源于西方,，諸多國際政治學(xué)大師都在修正過去看低中國的看法。
顯然,，中國社會焦慮的蔓延與國家整體局面的看好之間,，存在著一個巨大的解釋力悖論，社會正負(fù)情緒之間出現(xiàn)了“輿論逆差”,，“負(fù)面情緒”正在壓倒“正面陳述”,，抱怨的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過主流輿論。我把這種悖論視為中國社會思潮進(jìn)入了“第四次徘徊情緒”中,，即在上世紀(jì)70年代末“要不要兩個凡是”,、80年代末“姓社”還是“姓資”、90年代末“國有”還是“民有”之后,，產(chǎn)生了要“向前走”還是“向后退”的猶豫和選擇,。十年一輪回的歷史表明，每當(dāng)“徘徊情緒”在社會普遍蔓延時,，人們的焦慮感就會上升,，在輿論上往往變得異常波動，并很容易掩蓋和忽視國家整體向上的真實景象,。但“第四次徘徊情緒”與前三次一樣,，都在形成對國家體制修補(bǔ)與變革的巨大推動力。只要處理得當(dāng),，不僅會促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，也能催生社會進(jìn)一步的大繁榮。
如何消除“第四次徘徊情緒”
一是警惕“極左”,，也防止“極右”,。任何極端或激進(jìn)的想法都會阻礙中國的前進(jìn)，這是過去中國沖破三次“徘徊期”的第一經(jīng)驗,。然而,，目前牽引中國民眾徘徊情緒,，為抱怨文化添火加柴的，仍然存在兩股相當(dāng)嚴(yán)重的激進(jìn)主義思潮：極左派與原教旨自由主義者,。前者對當(dāng)下的分配不公極其不滿,，對富人致富沒有辯證的認(rèn)識，對當(dāng)前改革的復(fù)雜性理解不足,，極力鼓動中國要再現(xiàn)毛澤東那樣的歷史強(qiáng)人,，回到“均貧富”的平均主義時代，還有人認(rèn)為文革才是最好的時代,。這樣的觀念容易產(chǎn)生一些“憤青”,、“憤老”，強(qiáng)化人們對快速發(fā)展的不滿與哀怨,，非常不利于理性認(rèn)識中國社會;后者則以批判當(dāng)下政治體制為主要目的,，鼓勵對中國政治體制的徹底改革，呼吁全盤效仿西方式的民主自由制度,，痛陳當(dāng)下制度不可扭轉(zhuǎn)的致命缺陷,。它們構(gòu)勒了一個虛無的“中國民主”國家幻象，將中國當(dāng)下問題全部簡化為“只要全民選舉就能解決”的錯誤理念,，以致于容易蒙蔽和煽動一些思想過于單純的青年,。盡管兩股激進(jìn)思潮是中國社會多元化的表現(xiàn)，但由于激進(jìn)主義思潮本身對社會成員行為具備相當(dāng)?shù)墓膭恿?，中國主流社會必須加以警惕,，并適時地在輿論上進(jìn)行正本清源。
二是實事求是,，堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),。過去30多年，當(dāng)民眾陷入困惑與猶豫,、舉旗不定時,，“摸著石頭過河”、拿實踐中的經(jīng)驗再用于實踐,，推動了廣大群眾成功擺脫舊有思想的枷鎖,。要讓第四次徘徊情緒早日消散，就需要不斷地向國民傳遞中國復(fù)雜性的信息,。中國是大國,，13億人口是西方30多個國家人口的總和，其財富構(gòu)成與發(fā)展不均衡相當(dāng)于一個美國,、日本,、巴西再加非洲人口的復(fù)雜狀態(tài)，中國30多年現(xiàn)代化進(jìn)程相當(dāng)于把西方300多年現(xiàn)代化道路重新再走一遍,。如此艱難和偉大的使命,，需要所有人的呵護(hù),，需要全體國民的堅定與自信。中國社會的沉重歷史包袱,，以及相互交織盤錯的社會關(guān)系,，使推動中國改革與變化的難度大大高于那些年輕的發(fā)達(dá)國家，這應(yīng)該成為民眾認(rèn)識中國國情的共識,。
然而,，當(dāng)下一些人樂于“媚利益”、“媚掌聲”,，將輿論變得娛樂化,、極端化、片面化,，非但不能引導(dǎo)人們以耐心與踏實的心態(tài)看待國家發(fā)展的艱辛,，反而以各種簡單主義的思維邏輯，切片式的截取某些事件側(cè)面,，營造對抗的氛圍與國家崩潰的絕望感,。這些過于極端簡單主義的論調(diào)以及有目的性的新聞截選,，如果不是別有用心,，至少也構(gòu)成了某種程度的新聞造假。對此,，相關(guān)部門應(yīng)該像當(dāng)初鼓勵商品打假那樣立法,，鼓勵當(dāng)下的輿論打假行為，尤其要鼓勵一些有識之士在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的辟謠,，對嚴(yán)重的造謠者采取法律嚴(yán)懲等措施,。這是塑造政府公信力的必然手段，也是讓社會理性聲音不斷壯大的必由之路,。懲治謠言的目的不是限制言論自由,，更不是你死我活的輿論斗爭，而是要讓事實越辯越明,，讓真實景象導(dǎo)入國民的人生觀,、價值觀和世界觀中。
三是鼓勵官員,、知識分子,、民眾講真話。無論在哪個時代,，中國都不乏講真話的人,，這是中國制度中具備糾錯能力的根本原因，也是人們不斷在徘徊中堅定信念的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在流行于公共空間的新聞輿論,，幾乎都患上了“負(fù)面消息綜合癥”,。這種病癥起源于“壞新聞才是好新聞”的西方新聞理論。然而,，中國新聞從業(yè)者多半不清楚,，那套新聞理論是西方兩黨制或雙黨制相互博弈的產(chǎn)物，媒體通常是某些特定利益集團(tuán)的傳聲筒,，如果硬搬到中國就會產(chǎn)生輿論的失衡,，造成“微觀上是真實的，宏觀上是失真的”社會假象,。
過去30多年,，與任何一個國家相比，“中國夢”的實現(xiàn)與追求都毫不遜色,。要讓全體國民充滿希望,，而不是垂頭喪氣、惶惶不可終日,，關(guān)鍵就在于在主流輿論中令人信服地還原中國真實的,、客觀的與積極的繁榮景象。中國持續(xù)崛起的事實不斷證明,，當(dāng)下的困境是暫時的,、局部的、可解決的,，中國體制的一些問題是本土原生的,、超越西方的、是可以糾錯的,，而所謂的“中國崩潰論”也必將像物理學(xué)偽問題永動機(jī)原理一樣,，被掃進(jìn)歷史的故紙堆中。
(作者為環(huán)球時報編委,、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文學(xué)院客座教授)
責(zé)編/高源 美編/石玉
資料鏈接—— 讓“中國夢”超越“抱怨文化”
在今天,，我們發(fā)現(xiàn)，“80后”“90后”的年輕人確實面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題,。這里一方面是不斷提高的幸福感的要求和現(xiàn)實可能的滿足之間的差距;另一方面是對于公平和和諧的理想與現(xiàn)實社會存在的問題之間的差距,，都讓許多年輕人似乎再度發(fā)出了“人生的路越走越窄”的慨嘆。于是我們在網(wǎng)絡(luò)上或是現(xiàn)實中都看到了不少抱怨和不滿,，這當(dāng)然自有其正當(dāng)?shù)睦碛?，社會?yīng)該盡最大的努力回應(yīng)和關(guān)切年輕人的困擾和問題，社會也需要變得更公平和更和諧,。但確實也存在一些年輕人沉溺在消極的“抱怨文化”之中,，缺少奮斗和努力的愿望和信心。他們?nèi)菀讓⑸鐣膯栴}變成自己不需要奮斗的最好的理由,，將現(xiàn)實的困擾變成自己不需要努力的前提,。出現(xiàn)了一種用抱怨“合法化”自己的疏懶,，用社會問題“合法化”自己的消極的潮流。而這其實與積極努力向上的“中國夢”形成了對照,。我現(xiàn)在也看到了“中國夢”又在和“抱怨文化”賽跑,。這確實是一個新的臨界點(diǎn)，我的感覺是好像30年前的問題在新的歷史條件下又被提了出來,，我們確實還需要用“中國夢”的光芒激勵我們的年輕人用正面的夢想,、用自己的努力去改變中國和世界。
我們應(yīng)該看到,，要求社會為自己多做一些是合理的,，但自己為社會盡到本分也是合理的。要求社會變得更公平和更和諧是合理的,，但有你的努力付出來創(chuàng)造合理的一切也是合理的,。批評社會的弊病和問題是合理的，但用自己的努力使得社會的問題和弊病減少也是合理的,。社會像需要眼睛一樣需要批評者和反思者,，但社會同樣像需要心臟一樣需要努力的行動者。抱怨也有一定的價值,，但為夢想而積極努力更有價值,。今天中國已經(jīng)在一個和30年前不能比的大平臺上，中國的機(jī)會還很多,，在中國努力的希望要大得多,。因此，我相信“中國夢”一定能夠超越“抱怨文化”,，“中國夢”還會贏下去。因為今天的我們有遠(yuǎn)比30年前更強(qiáng)的實力,、更大的平臺和更廣闊的視野,。
(文/張頤武)注：本文為《人民論壇》雜志原創(chuàng)文章，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載請為作者署名并注明“來源：《人民論壇》雜志”字樣,。書面轉(zhuǎn)載請聯(lián)系010-65363752或郵件至[email protected],。
