日前到長三角某經(jīng)濟發(fā)達縣級市采訪,，不少企業(yè)家向記者感嘆說,，現(xiàn)在愿意做實業(yè)的人越來越少了。
專家在溫州的調(diào)研也表明，這個創(chuàng)造了很多銷量奇跡的城市,，也越來越感覺到“實業(yè)不好做”,。
浙江省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也印證了這一傾向,。從2004年到2009年,，浙江制造業(yè)投資增幅從27.9%下降到7.4%，持續(xù)6年回落,。2010年浙江制造業(yè)投資增幅雖然回升到10.7%,，但仍然遠遠低于34.4%的房地產(chǎn)投資增幅。今年前7個月,，浙江制造業(yè)投資同比增長16.4%,，而同期房地產(chǎn)投資同比增長51.9%。這說明,，雖然這兩年浙江投資增速回升,，但制造業(yè)回升速度遠遠低于房地產(chǎn)，資本“去制造化”傾向依然明顯,。
資本“去制造化”傾向不僅發(fā)生在長三角地區(qū),，近年來頻頻上演“游資兇猛”的故事。從炒樓,、炒股票,，到炒綠豆、大蒜等小宗商品，再到投資,、擔保等虛擬經(jīng)濟領域,，資本從制造業(yè)抽身,，制造了一些領域的泡沫——近年發(fā)生的“豆你玩”,、“蒜你狠”、“姜你軍”,、“蘋什么”等現(xiàn)象背后,，都有游資的身影。
資本是逐利的,，哪個領域回報高,，它自然蜂擁而至；哪個領域回報低,，它自然抽身逃離,，這是經(jīng)濟規(guī)律，我們無從指責,。但是,，我們必須正視，資本“去制造化”傾向背后,，是制造業(yè)利潤率過低,、實業(yè)越來越難做的現(xiàn)實。這種現(xiàn)實不改變,，資本“去制造化”傾向會越來越嚴重,。
資本“去制造化”傾向蔓延，不利于傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級,。傳統(tǒng)制造業(yè)承受著土地,、勞動力、原材料等成本上升的壓力,，利潤空間越來越小,，資本逐利的傾向會抑制企業(yè)家在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的投入。缺少創(chuàng)新投入,，傳統(tǒng)制造業(yè)就無法拓展新的利潤空間,。這一“死循環(huán)”一旦形成，傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級將缺乏內(nèi)在的動力,。
資本“去制造化”傾向蔓延,，可能引發(fā)一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)“空心化”的擔憂。做實業(yè)難的現(xiàn)象不改變,，資本抽離傳統(tǒng)制造業(yè),，也不會選擇新興產(chǎn)業(yè)搶占制高點，這樣一些地方就會產(chǎn)生老產(chǎn)業(yè)轉移出去、新產(chǎn)業(yè)還沒有充分發(fā)展的局面,?？梢哉f，資本“去制造化”正是產(chǎn)業(yè)“空心化”的先兆,。
資本“去制造化”傾向蔓延,，還可能加大泡沫化危險，強化通脹預期,。資本抽離制造業(yè),，造成“游資兇猛”，不僅人為炒高了部分資產(chǎn)價格,，而且導致了投資領域的浮躁風氣,。在當前通脹壓力加大的背景下，更強化了通脹預期,。
正視資本“去制造化”傾向,，需要檢視“實業(yè)越來越難做”的原因，從制度上鼓勵有遠見的企業(yè)家腳踏實地做強實體經(jīng)濟,。雖然經(jīng)濟學界開始熱議我國是否將出現(xiàn)“劉易斯拐點”,，但在我們這樣一個大國，勞動力尤其是低端勞動力多,，這在可預見的時期內(nèi)仍是一個重要的國情,，只有做強實體經(jīng)濟，才能容納大量就業(yè),。有關方面應該為做強實體經(jīng)濟尤其是實體類中小企業(yè)創(chuàng)造各種有利條件,，包括改革稅收政策、提供融資便利,、改善服務軟環(huán)境等,。另一方面，實體經(jīng)濟本身也需要一批耐得住寂寞的企業(yè)家,，堅定地走自主創(chuàng)新之路,，把“中國制造”向“中國創(chuàng)造”提升。讓資本看到制造業(yè)的希望,，才能扭轉資本“去制造化”傾向,。
