中美兩國物價(jià)對(duì)比一直是個(gè)熱話題,。昨日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《北京物價(jià)真的比紐約高嗎》一文,，舉例指出北京奢侈品確實(shí)比紐約高出不少,，但公共交通等紐約卻是北京的10倍,，中國游客很難全面感受美國物價(jià)水平，該文迅速引起網(wǎng)友熱議,。對(duì)此,，長江商學(xué)院教授周春生對(duì)北京晨報(bào)記者表示，兩國物價(jià)水平其實(shí)很難通過對(duì)比得出,，即便對(duì)比也應(yīng)該在衣,、食,、住、行同品質(zhì)商品之間進(jìn)行全面比較,。
用收入比算出5倍房租
“中國,，吃一次肯德基30元，下館子最少100元,，買條Levi's400元,，買輛車最少30000元(夏利)； 美國,，吃一次肯德基4美元,，下館子40美元，買條Levi's20美元,，買輛車最多30000美元(寶馬)”,，這是最近一條被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于中美物價(jià)對(duì)比的微博。對(duì)此,，《人民日?qǐng)?bào)》在文章中表示,，北京的奢侈品價(jià)格確實(shí)比紐約貴，如COACH包在美國價(jià)格折合成人民幣僅為640元至1920元,。但文章同時(shí)指出,，北京動(dòng)物園批發(fā)市場的衣服，價(jià)格不到商場的一半,。而北京在公共交通,、人工、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)等方面的價(jià)格則比紐約低很多,，但人們經(jīng)常比較的是游客大量購買的消費(fèi)品,。
對(duì)此，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員余豐慧則從收入與支出的角度算了一筆賬：美國2010年人均收入大約為5萬美元,，相當(dāng)于人民幣32萬元,；北京2010年城鎮(zhèn)居民年人均收入29073元。紐約耐克鞋售價(jià)最高為832元人民幣,，北京為2000元人民幣,，與人均年收入相比較：紐約為0.26%、北京為6.9%,，北京是紐約的26.5倍,。紐約房租CBD附近一居室最低為6400元人民幣，北京為3000元人民幣,，與人均年收入相比較：紐約為2%、北京為10.3%,，北京是紐約的5倍,。
專家稱非相同品質(zhì)難對(duì)比
中美物價(jià)水平到底該如何比,？對(duì)此，曾在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)任職的周春生認(rèn)為,，國家物價(jià)水平很難通過簡單的價(jià)格對(duì)比出來,，單純的數(shù)字對(duì)比意義并不很大。兩個(gè)國家的物價(jià)對(duì)比應(yīng)該至少包含衣食住等四個(gè)方面,，同時(shí)還要保證品質(zhì)一致這一前提,。
對(duì)于網(wǎng)友的對(duì)比方法，專家稱也很難保證客觀性,，如選取的樣品的品質(zhì)是否相同等,。周春生表示，如牛肉的對(duì)比,，雖然在報(bào)道中稱,，北京的牛肉價(jià)格每公斤為25元至45元，紐約為20元至50元,，但實(shí)際上,，美國的牛肉差別很大，不同部位的牛肉可相差幾十元,，另外,，牛肉的級(jí)別也不盡相同。
網(wǎng)友也認(rèn)為,，拋開醫(yī)療養(yǎng)老教育等福利性支出,、拋開中美兩國收入的差距，只拿出幾個(gè)消費(fèi)項(xiàng)目的個(gè)例來佐證兩國消費(fèi)水平,，都難免以偏概全,。但是，關(guān)于中美物價(jià)的比較每次都能成為熱點(diǎn),，還是源于人們對(duì)于目前生活成本的在意,。衡量百姓生活負(fù)擔(dān)，比單純比價(jià)來得更實(shí)際一些,。
