我國城鄉(xiāng)居民收入占GDP的比重偏低
首先是居民收入占的比重持續(xù)下降有失公正。一般來說,，衡量一國國民收入初次分配是否公平的主要指標(biāo)是分配率——即勞動(dòng)報(bào)酬總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重,。目前,，與其他國家的同時(shí)期發(fā)展歷程相比,，我國的居民最終分配比率是較低的,，并呈下降趨勢,。國民收入的再次分配也存在著不合理的因素,。教育、醫(yī)療,、社保、就業(yè)這四大支出占國家財(cái)政支出的比重,，是衡量國民收入再次分配合理不合理的重要參數(shù),。二次分配中的醫(yī)療衛(wèi)生、教育,、就業(yè),、社會(huì)保障四大塊加在一起，2009年是21833.79億,，占整個(gè)財(cái)政支出的 28.78%,。同時(shí)世界絕大多數(shù)國家的這四大支出占當(dāng)年財(cái)政支出的百分比會(huì)達(dá)到50%以上。這說明二次分配也顯失公正,。
其次是我國收入分配格局不合理,，使城鄉(xiāng)居民收入增長速度低于經(jīng)濟(jì)增長速度。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)觀察,，存在著居民收入的增長與經(jīng)濟(jì)增長的不同步現(xiàn)象,。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),，2001—2009年，GDP年均增長10.5%,，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均分別增長9.9%和6.6%,，分別比GDP年均增長率低0.6和3.9個(gè)百分點(diǎn)。1993——2010年,，全國財(cái)政收入由4349億增加到8.31萬億元,，增長速度是城鄉(xiāng)居民收入增長速度的兩倍以上。這主要是因?yàn)槲覈?dāng)前國民收入的最終分配格局是“向政府和企業(yè)傾斜”,，存在著嚴(yán)重的不公平,，致使居民最終分配比率不斷下降。
再次是居民間的收入差距不斷擴(kuò)大,。當(dāng)前,，我國存在著高低收入者之間、城鄉(xiāng)之間,、地區(qū)之間,、行業(yè)之間的收入差距較大的社會(huì)問題。從城鄉(xiāng)差距來看,，已經(jīng)由改革開放初期的2.1:1擴(kuò)大到了3.3:1,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界上2:1左右的一般水平；從行業(yè)收入差距來看,，中國收入最高與最低的行業(yè)相差 15倍,，國企高管的平均收入和社會(huì)平均收入更是相差128倍。從基尼系數(shù)來看,，上個(gè)世紀(jì)70年代末,，我國的基尼系數(shù)大體在0.28左右。目前我國的基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá) 0.47左右,，屬于收入分配差距較懸殊的國家,。
以上問題的存在，產(chǎn)生了一些負(fù)面社會(huì)效應(yīng),，有失社會(huì)的公平正義,。這不僅不利于人民福祉和尊嚴(yán)的提升，而且還使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)需動(dòng)力嚴(yán)重不足,，同時(shí)又產(chǎn)生了很多不穩(wěn)定的社會(huì)因素,，解決不好可能會(huì)導(dǎo)致“中等收入陷阱”，必須引起高度的重視,。
