1991年12月25日,，克里姆林宮上空飄揚了 70多年的鐮刀錘子紅旗悄然降落,，升起了象征俄羅斯的三色旗,，這標志著列寧創(chuàng)立的,、由共產黨執(zhí)政的世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)在政治舞臺上徹底消亡,。兩年前的同一天,，羅馬尼亞共產黨領導人齊奧塞斯庫及其夫人遭處決,。在此前后,，東歐社會主義國家的政權像多米諾骨牌一樣相繼垮臺,。在世界政治版圖上，蘇聯(lián),、東歐這一大片紅色已成為舊跡,。受國內、國際政治氣候的影響,，1989年春夏之交,，中國共產黨領導的社會主義中國雖然也出現了北京政治風波，但與蘇聯(lián)東歐不同的是,，中國不但頂住了否定社會主義的風浪,，而且在中國特色社會主義大道上步伐愈加自信而從容。共產黨領導的社會主義中國不倒的秘密,，至今仍然是令世界,、特別是西方國家困惑并探討的焦點。
探索中國自己的發(fā)展道路
斯大林在世時曾武斷地表示,，對蘇聯(lián)經驗的任何輕視,，是馬克思主義者所不允許的,。他把蘇聯(lián)建設社會主義的理論經驗看作是唯一的楷模，而且把是否照搬蘇聯(lián)模式作為搞不搞社會主義的衡量標準,。為此,，1948年鐵托領導的南斯拉夫共產黨因不甘受制于蘇聯(lián)，被斯大林開除出蘇聯(lián)領導的歐洲共產黨情報局,。冷戰(zhàn)開始后,，為了對抗以美國為首的資本主義陣營，蘇聯(lián)絕不允許東歐社會主義國家對蘇聯(lián)有任何離心的傾向,，要搞社會主義必須照著蘇聯(lián)的模式干,。理論上的守舊和來自蘇聯(lián)的壓力使得東歐各國始終未能突破這種模式的框框，以致積重難返,，沉疴難除,，最終分崩離析。
與東歐各國相比,，中國較早地擺脫了蘇聯(lián)模式的影響,，探索走自己的道路。中國的第一個五年計劃是在蘇聯(lián)的幫助下完成的,，但對于照搬,、照抄蘇聯(lián)，毛澤東一直是不滿意的,，他說：“解放后,，三年恢復時期，對搞建設,，我們是懵懵懂懂的,。接著搞第一個五年計劃，對建設還是懵懵懂懂的,，只能基本照抄蘇聯(lián)的辦法,，但總覺得不滿意，心情不舒暢,?！?/p>
1953年斯大林去世,。1956年2月在蘇共二十大上,，繼任者赫魯曉夫發(fā)表揭露斯大林的個人專斷、個人迷信,、個人崇拜錯誤的“秘密報告”,，這在社會主義陣營內引起了巨大的政治沖擊波?！懊孛軋蟾妗北砻嫔现v斯大林問題,，其實也就是講蘇共的問題,，講蘇聯(lián)模式的問題。既然自己承認有如此多的問題,，怎么可能要求其他國家共產黨人照抄,、照搬呢？所以,，1956年4月25日,，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上作《論十大關系》的講話，明確提出：“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤,，他們走過的彎路,，你還想走？”這一反問,，就非常明確地表示要在社會主義建設問題上,，走出一條適合中國自己國情的路。
在這之后,，中國共產黨探索的腳步一直未停,。其間，自20世紀50年代末起一直到80年代,，中蘇關系由“蜜月”變?yōu)槟奥?，兩國兩黨關系跌至冰點。但從另一個角度來說,，中國擺脫了一向以社會主義“老大哥”自居的蘇聯(lián)的控制,，取得了獨立自主地建設社會主義的主動權。當然,，在探索走自己的社會主義建設道路的過程中,，中國遭遇了“大躍進”、“文化大革命”那樣的挫折,。但挫折之后,，探索的主動權仍掌握在中國共產黨手中。這與東歐國家的共產黨是不一樣的,。
東歐許多國家黨內一直存在著“國內派”和“莫斯科派”之間的斗爭,，一直存在著走蘇聯(lián)道路還是走民族道路的爭論和斗爭?！皣鴥扰伞鳖I導人由于持所謂“民族主義”立場而被清洗,、迫害甚至處死?！澳箍婆伞钡囊慌e一動都要受命于蘇聯(lián),，這些人教條主義嚴重，把蘇聯(lián)經驗絕對化,、神圣化,，缺乏獨立自主進行探索的精神,，幾乎沒有改革的主動權。
與蘇共不一樣,，在經歷“文化大革命”的挫折后,，中國共產黨較早地開始了新的探索。
1978年12月召開的中國共產黨十一屆三中全會,，是中國共產黨開啟探索新“長征”道路的起點,。在為這次會議作準備的中央工作會議上，鄧小平尖銳地指出：“一個黨,，一個國家,，一個民族，如果一切從本本出發(fā),，思想僵化,，迷信盛行，那它就不能前進,，它的生機就停止了,，就要亡黨亡國?！惫黄淙?，十年之后，思想僵化,、迷信盛行的蘇東社會主義國家真的就應驗了鄧小平的預言,。
正是從20世紀80年代中國面臨的國內外的客觀實際出發(fā)，1982年9月,，鄧小平在中國共產黨十二大開幕詞中,，首次明確提出了“建設有中國特色的社會主義”的嶄新命題。他說：“我們的現代化建設,，必須從中國的實際出發(fā),。無論是革命還是建設，都要注意學習和借鑒外國經驗,。但是,，照抄照搬別國經驗、別國模式,，從來不能得到成功,。這方面我們有過不少教訓?！彼赋觯骸鞍疡R克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來,，走自己的道路,，建設有中國特色的社會主義,，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論,。”鄧小平鄭重指出：“任何外國不要指望中國做他們的附庸,，不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果,。”鄧小平的講話言簡意賅,，一語中的,。他的話主要是針對蘇聯(lián)而言，告誡他們不要干涉中國的建設事業(yè),。
作為中蘇關系曲折發(fā)展的見證人,，鄧小平的告誡確有先見之明?！爸袊厣钡奶岱ㄌ岢龊蟛痪镁褪艿教K聯(lián)方面的“關注”,。1984年6月21日，蘇共中央機關報《真理報》發(fā)表了題為《世界革命進程的主導因素》的文章,，大講“世界社會主義體系及其團結一致”,，特別指出，“其中包括中華人民共和國”,。文章說：“出現了企圖從修正主義立場解釋社會主義所有制問題,，以及社會生產同私人生產的相互關系的現象。有些學者鼓吹削弱國家調節(jié)經濟發(fā)展的杠桿,，首先是削弱集中計劃的作用,，提倡市場競爭和擴大私人經濟成分的比例。這種‘探索’沒有考慮主要的一點,，即擴大私人成分孕育著嚴重的經濟,、社會和意識形態(tài)后果，首先是動搖社會主義經營的基礎,?！焙苊黠@，這種言論正是針對當時中國正在推行的多種經濟成分的發(fā)展,，針對中國市場趨向的改革,。這篇文章進而指責：“追求民族的獨特性，機械地模仿或無視其他國家的經濟也同樣是危險的,?！边@更是明白地針對“中國特色”而言的。
顯然,，蘇共仍然陷在其僵化的發(fā)展模式和觀點中不能自拔,。因此，當1986年戈爾巴喬夫在蘇共二十七大上宣布為實現蘇聯(lián)人民新的“復興”進行改革的時候，中國的改革開放已經取得了顯著成績,，“走中國特色社會主義道路”的提法已經成為中國共產黨及其領導的人民政府的統(tǒng)一意志,，并得到了廣大群眾的普遍支持。（選自謝春濤主編《歷史的軌跡：中國共產黨為什么能》,，新世界出版社2011年3月出版）
