如果不是首先解決高耗能,、結(jié)構(gòu)不合理等問題,,而是片面強(qiáng)調(diào)高增長(zhǎng)盲目要求電力擴(kuò)容增量,那么“電荒”問題或許永遠(yuǎn)無(wú)解
從季節(jié)性缺電到常態(tài)化缺電,從東部沿海擴(kuò)散到中西部地區(qū)……提前到來的“電荒”,,給復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新增變數(shù)。
用電緊張問題,,幾成老生常談,。表面上看,這是簡(jiǎn)單的供求關(guān)系問題——只要增加能源供應(yīng)量,、擴(kuò)大電力裝機(jī)容量,,“電荒”就可迎刃而解。然而,,電力作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“先行軍”,,電力增長(zhǎng)速度一直遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增速,到去年,,我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量高達(dá)9.62億千瓦,,已連續(xù)14年位居世界第二位。但讓人尷尬的是,,無(wú)論電力規(guī)模如何擴(kuò)大,,增長(zhǎng)速度如何趕超,依然無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求,,導(dǎo)致“電荒”問題層出不窮,。
癥結(jié)何在?在于有限的電力增長(zhǎng)與粗放發(fā)展方式對(duì)資源,、能源無(wú)限制索取的矛盾,。
與經(jīng)濟(jì)增速高增長(zhǎng)伴隨的是環(huán)境污染與能源制約。統(tǒng)計(jì)顯示,,今年一季度,,化工、建材,、鋼鐵冶煉和有色金屬冶煉四大高耗能行業(yè)用電增長(zhǎng)對(duì)全社會(huì)用電量的貢獻(xiàn)率超過三成,。也就是說,我們的發(fā)展如果不是首先解決高耗能,、結(jié)構(gòu)不合理等問題,,而是片面強(qiáng)調(diào)高增長(zhǎng),盲目要求電力擴(kuò)容增量,,那么,,“電荒”問題或許永遠(yuǎn)無(wú)解,能源短缺與“電荒”問題將始終伴隨左右,。即使我們的電力增長(zhǎng)能夠緩解一時(shí)之需,,那或許是在飲鴆止渴,。
面對(duì)能源需求持續(xù)增長(zhǎng)的緊張形勢(shì),電力短缺在未來一段時(shí)期還將客觀存在,。而且,,依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的慣性仍在,高能耗高污染行業(yè)有繼續(xù)反彈的可能,,這些都突出顯示結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排任務(wù)的緊迫性艱巨性,。
因此,解決“電荒”問題,,不能僅僅依靠發(fā)電量的增加,,還需站在全局高度,著眼于調(diào)整能源供應(yīng)結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟(jì)增速,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與節(jié)能降耗等因素,把我們的增長(zhǎng)速度控制在能源,、資源能夠承載的區(qū)間,,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,。