久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文
劉晶芳:遵義會議研究中若干爭議問題
zs-bk.com?2011-03-23 16:42? ?來源:北京日報    我來說兩句

遵義會議作為中國共產(chǎn)黨歷史上最重要的會議,在中國革命中起了極重要的作用,,因此在中共中央作出的兩個歷史決議中,,都充分肯定了遵義會議意義,作出了高度評價,。遵義會議也很早就受到研究者的關(guān)注,,但真正的學術(shù)研究應(yīng)該說是改革開放后的新時期才開始的。隨著新史料的不斷發(fā)掘,,出現(xiàn)了對一些問題的不同認識,。在已有成果的基礎(chǔ)上,如何更為準確地反映遵義會議的歷史,,更為客觀地評價與會議有關(guān)的人和事,,仍是研究者應(yīng)當努力的。

1.關(guān)于在遵義召開的政治局擴大會議的時間

在以往的研究中,,一般認為遵義會議即是指在遵義召開的政治局擴大會議,。關(guān)于遵義會議召開的時間,很長時間都是以會議決議標明的通過時間1935年1月8日為依據(jù),,前推兩天,,認為是1935年1月6日至8日召開的。改革開放后,,當黨史研究者了解了紅軍先頭部隊1月7日占領(lǐng)遵義,,軍委縱隊是9日才進遵義城的史實后,紛紛對遵義會議召開的時間進行了探討,。有9日至19日說,,10至18日說,10至12日說,,15至17日說,,12至18日說多種。1984年9月,,中共中央黨史資料征集委員會在《關(guān)于遵義政治局擴大會議若干情況的調(diào)查報告》中,,依據(jù)中央檔案館館藏1935年1月13日24時中央以“恩來”名義發(fā)出的,通知李卓然,、劉少奇14日趕到遵義城,,參加15日召開的政治局會議的電報,,正式認定會議召開的時間是1月15日至17日,。此后在黨史研究中,一般所說遵義會議即是指1935年1月15日至17日召開的政治局擴大會議,。

2.為什么占領(lǐng)遵義后沒有抓緊時間開會,?是不是在擴大會議之前有一個少為人知的政治局會議

一個不大容易理解的問題是,召開政治局會議的決策早在黎平會議就作出來了。黎平會議鑒于中央內(nèi)部對軍事戰(zhàn)略和建立根據(jù)地等問題存在嚴重爭論,,決定到遵義地區(qū)后開會,,總結(jié)反五次“圍剿”以來軍事指揮的經(jīng)驗和教訓。但是為什么在紅軍占領(lǐng)遵義后,,有了召開會議的客觀條件,,而沒有抓緊時間開會,卻在先頭部隊進城第8天,,中央縱隊進城也5天后才開會,?從當時的實際情況看,紅軍打下遵義城只是暫時擺脫了敵人的追堵,,敵情依然是嚴重的,。敵人什么時候圍上來,在遵義能夠駐幾天很難預料,,但不可能有很長時間的停留是肯定的,。事實上1月15日開會,剛剛開了一天,,第二天敵人就圍上來了,,彭德懷不得不提前離會,去前線指揮作戰(zhàn),。會議開到17日,,常委分工和決議都沒來得及作,就不得不結(jié)束了,?;谶@種狀況,有的學者曾推測,,在遵義政治局擴大會議之前,,可能召開過政治局會議。

1989年曾景忠曾經(jīng)著文探討這個問題,。他認為雖然找不到在政治局擴大會議前舉行過政治局會議的原始記錄,,但不少間接資料提供了舉行過政治局會議的線索。這些線索包括紅軍總司令部作戰(zhàn)參謀呂黎平,、毛澤東的警衛(wèi)員吳吉清,、陳昌奉對軍委縱隊進遵義后布置會場,中央立即召開會議,,毛澤東出席了會議的回憶,;毛澤東本人在《駁第三次左傾路線》一文中說遵義會議是1935年1月9日開始舉行;陳伯鈞日記記述了擴大會議召開前,,12日已知悉林彪,、李卓然將與會,;在擴大會議前1月14日紅軍總政治部發(fā)出的關(guān)于地方工作的指示信,在建立新根據(jù)地的地域和一些政策的提法上已發(fā)生變化,;陳云手稿中明確記載黎平會議決定到遵義開會等,。文章認為“種種跡象表明,中央到達遵義后,,在召開政治局擴大會議前,,可能先舉行過政治局會議”?!罢尉謹U大會議是政治局會議的繼續(xù)”,。據(jù)此,文章認為應(yīng)對遵義會議的概念重新界定,,即“遵義會議≠遵義中央政治局擴大會議”,。“遵義會議是一個總稱(包括三個會),,……可能有必要分清為:遵義中央政治局會議,,遵義中央政治局擴大會議和遵義中央政治局常委會議?!?/p>

曾文發(fā)表后,,對問題并沒有展開討論。在中共黨史著作和黨史人物傳記中對中央進駐遵義到政治局擴大會議召開這幾天的會議籌備情況均付闕如,。但是曾文提出的問題依然存在,,仍有探討的價值。

筆者認為黎平會議決定要開會,,但并沒有明確要召開擴大會議,,更沒有確定參加會議的人員和議程。而哪些人參加會議,,誰做什么報告,,應(yīng)該不是一兩個人就能決定的,有必要開會確定,。因此在政治局擴大會議之前中央政治局開過會議是合乎邏輯,,極有可能的。

責任編輯:王秀欽
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>