把這樣兩個天差地遠的人放在一起，人們會喜歡哪個,、討厭哪個,，自然是不言而喻的事情,。哪怕是在文學(xué)作品里，人們也很自然的會把“紅塵作伴,，活得瀟瀟灑灑”的小燕子安排去與乾隆一起“策馬奔騰，分享人世繁華”,，而雍正則充其量是指揮著一幫血滴子去到處搞暗殺,。
然而,，如果我們深入細致地把乾隆那些豐功偉業(yè)仔細梳理一番,，我們就會發(fā)現(xiàn)這些事情在本質(zhì)上都有一個共同的特點——花錢！
不論花在誰身上,，只要是花錢，不管花得聰不聰明,，是不是地方，有沒有效率,，總歸是一件討人喜歡的事情。一方面收到錢的人自然會感激涕零,，另一方面這么多銀子堆下去也多少會有些政績,，再加上只要不在乎錢,，在打擊貪污腐敗方面也就不必那么認真，大可寬大為懷,，讓官員們皆大歡喜,。這樣一來,，執(zhí)政者的名聲自然會越來越好，執(zhí)政者自己也樂得逍遙自在,，真是何樂而不為呢,？
加強財政,、控制開支、整頓吏治是件費力不討好的苦差事,，自己沒有好處不說，也斷了別人的財路,，很容易惹來一身罵名,，雖說國家財政和社會經(jīng)濟是更健康了,，可又有幾個人會為了這個來感謝你呢？你只不過是為下一任執(zhí)政者的慷慨美名做了嫁衣而已,。愿意這樣做的執(zhí)政者，要么是太“笨”——笨到不會為自己打算的地步,，要么就是太“命苦”——命苦到繼承到了一個已經(jīng)被差不多掏空了的家底,，以至于沒辦法繼續(xù)再掏下去。
不論是上述哪一種原因,，雍正真的這樣做了,。終其一生，雍正都是在殫精竭慮地用盡各種方法去改善稅收的體制,、提高官僚系統(tǒng)的效率、開源節(jié)流,、加強國力。雖然因此落得個怨聲載道,，但雍正留給乾隆的遺產(chǎn)卻是實實在在的。比銀子的數(shù)目更重要的是,，雍正給乾隆留下了一個相對清廉,、高效的稅收和行政體系，為乾隆能夠當(dāng)一個“慷慨寬厚”的明主打下了牢固的基礎(chǔ),。
然而乾隆留給他兒子嘉慶皇帝的又是些什么遺產(chǎn)呢,？單從銀子的數(shù)字上來看,，倒也不算少，大約有 7000萬兩,，與雍正中期的數(shù)目差不多,。然而，隱藏在這之下的,，卻是大清帝國的根基已經(jīng)被乾隆式的“慷慨寬厚”幾乎掏空了的嚴酷事實,。而這一切的成本，最終都要老百姓來承擔(dān),。老百姓的忍耐終究是有限度的,。于是，嘉慶元年正月,，爆發(fā)了席卷五省的白蓮教大起義,。而對于這場起義的原因，即使是嘉慶皇帝也不得不承認是“胥役多方勒索”,、“民怨沸騰”所致,。這場起義持續(xù)9年，造成人民生靈涂炭,、社會經(jīng)濟被破壞的情況且不說,，僅軍費就達2億兩以上。
說到這里,，雍正和乾隆的名聲為什么如此不同就很清楚了。雖然也有一些其他因素影響（例如雍正時代宮廷政治斗爭比較殘酷等），但真正影響到千家萬戶對他們的印象的,，還是這兩位皇帝不同的統(tǒng)治政策和作風(fēng),。應(yīng)該說,，他們兩人分別代表的兩類領(lǐng)導(dǎo)官員,，即使到今天也還頗具典型意義。
