有人覺得娛樂化解讀歷史無傷大雅。其實不然,，歷史經不起誤讀,，特別是對于求知欲旺盛、但鑒別力卻不夠的年輕人來說,，這會直接影響他們價值觀的建立
近日,，某新生代導演籌拍一部楚漢爭霸時期的電影，稱要“挑戰(zhàn)傳統觀念”,，認為項羽“劃分天下,，分封諸侯”，是民主思想的體現,，“他就是華盛頓,，他想建立的是一種民主聯邦制的國家”。
項羽就是華盛頓——這種說法挺可笑,，有一定歷史知識的人,，都不會這么想。項羽分封天下,，與從西方舶來的“民主聯邦制”是兩碼事,。他是要回到周朝的分封制。但是,，在全民歷史熱的潮流中,，這樣似是而非，聽起來時髦,、過癮,，實質錯漏百出的觀點，比比皆是,。
我自己也常常買一些流行的歷史讀物,，很多作品動不動把現代的詞匯和觀念往歷史里套,。這可能讀起來輕松，但往往會混淆時空,，導致對歷史的誤解,。可能有人覺得僅僅是一種娛樂,，無傷大雅,。其實不然，歷史經不起誤讀,，特別是對于求知欲旺盛,、但鑒別力卻不夠的年輕人來說，這會直接影響他們價值觀的建立,。
歷史失真,，必然會使文明的生命力逐漸下降。這是一個無法回避的史實,。從東漢末王符的悲嘆,，到明末黃宗羲的激憤，無不是歷史之壁的沉悶回聲,。
非專業(yè)寫手,、娛樂化寫法占據天下，不僅容易把學術庸俗化,，而且造成歷史認知的混亂,。我看過很多當紅歷史寫手的作品。他們對一些歷史事件的解讀,，確實非常有見地,，但大多數還是草根氣息濃厚。草根并非不好,，可他們缺乏專業(yè)訓練,，拿一本史書便開始自由演繹。殊不知,，歷史專業(yè)需要大量的訓練,，投入大量的精力。如果學術上投入不夠,，自然會出現錯誤,。
幸好，現在問題還沒有那么嚴重,，最起碼我們的主流媒體,、學術界還在堅持科學、正確的歷史觀,。娛樂化解讀歷史還是支流,，只不過這個支流已很壯大,，到了無法輕視的地步。
與此同時,，對于大眾歷史熱,，歷史學者往往不屑一顧，拱手讓出了市場,，正好讓眾多業(yè)余選手逐鹿中原,。這是不應該的。歷史學不能僅僅活在象牙塔里,，而應該在大眾歷史熱里發(fā)揮作用。當然,，學者有學者的苦惱,，研究任務很重，少有精力做普及工作,。盡管如此,，我還是覺得，學者應該轉變觀念,，重視普及歷史知識,。很多東西，在學者眼里很簡單,，但大眾卻并不一定知道,。這不僅是一種義務，也是一種責任,。（本報記者呂紹剛整理）
