有人覺得娛樂化解讀歷史無傷大雅,。其實不然,，歷史經(jīng)不起誤讀，特別是對于求知欲旺盛,、但鑒別力卻不夠的年輕人來說,，這會直接影響他們價值觀的建立
近日，某新生代導演籌拍一部楚漢爭霸時期的電影,，稱要“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念”,，認為項羽“劃分天下，分封諸侯”,，是民主思想的體現(xiàn),，“他就是華盛頓，他想建立的是一種民主聯(lián)邦制的國家”,。
項羽就是華盛頓——這種說法挺可笑,，有一定歷史知識的人，都不會這么想,。項羽分封天下,，與從西方舶來的“民主聯(lián)邦制”是兩碼事。他是要回到周朝的分封制,。但是,，在全民歷史熱的潮流中，這樣似是而非,，聽起來時髦,、過癮，實質(zhì)錯漏百出的觀點,，比比皆是,。
我自己也常常買一些流行的歷史讀物，很多作品動不動把現(xiàn)代的詞匯和觀念往歷史里套,。這可能讀起來輕松,，但往往會混淆時空，導致對歷史的誤解,?？赡苡腥擞X得僅僅是一種娛樂，無傷大雅,。其實不然,，歷史經(jīng)不起誤讀，特別是對于求知欲旺盛,、但鑒別力卻不夠的年輕人來說,，這會直接影響他們價值觀的建立。
歷史失真，必然會使文明的生命力逐漸下降,。這是一個無法回避的史實,。從東漢末王符的悲嘆，到明末黃宗羲的激憤,，無不是歷史之壁的沉悶回聲,。
非專業(yè)寫手、娛樂化寫法占據(jù)天下,，不僅容易把學術庸俗化,，而且造成歷史認知的混亂。我看過很多當紅歷史寫手的作品,。他們對一些歷史事件的解讀,，確實非常有見地，但大多數(shù)還是草根氣息濃厚,。草根并非不好,，可他們?nèi)狈I(yè)訓練，拿一本史書便開始自由演繹,。殊不知,，歷史專業(yè)需要大量的訓練，投入大量的精力,。如果學術上投入不夠,，自然會出現(xiàn)錯誤。
幸好,，現(xiàn)在問題還沒有那么嚴重,，最起碼我們的主流媒體、學術界還在堅持科學,、正確的歷史觀。娛樂化解讀歷史還是支流,，只不過這個支流已很壯大,，到了無法輕視的地步。
與此同時,，對于大眾歷史熱,，歷史學者往往不屑一顧，拱手讓出了市場,，正好讓眾多業(yè)余選手逐鹿中原,。這是不應該的。歷史學不能僅僅活在象牙塔里,，而應該在大眾歷史熱里發(fā)揮作用,。當然，學者有學者的苦惱，研究任務很重,，少有精力做普及工作,。盡管如此，我還是覺得,，學者應該轉(zhuǎn)變觀念,，重視普及歷史知識。很多東西,，在學者眼里很簡單,，但大眾卻并不一定知道。這不僅是一種義務,，也是一種責任,。（本報記者呂紹剛整理）
