日前，全國工商聯(lián)發(fā)布了“2010年中國民營企業(yè)500家”榜單,。數(shù)據(jù)顯示,，500家最大民企去年的凈利潤總和，還不及中移動(dòng)與中石油兩家央企,，一時(shí)引起了輿論對國企的新一輪抨擊,。
這幾年，隨著不少國企尤其是央企巨頭的實(shí)力提升,、利潤增加,，輿論對國企的批評也日漸增多，甚至有“國進(jìn)民退”,、國企擠壓民企的說法,。應(yīng)該說，國企屢遭非議不為無由,，比如,，一些國企巨頭坐擁壟斷地位輕松獲利，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)卻不夠積極,，有的甚至還侵害消費(fèi)者的利益,；還有一些國企高管乃至普通員工的薪酬,，與社會(huì)正常水平懸殊過大，也令公眾反感,。不過,，未見得所有對國企的指責(zé)都是公正的，一見“國”字身份就開罵,，并不是理性的行為,。
不妨做個(gè)假定，如果民企成了“最賺錢”的壟斷巨頭,，它們是否就比國企更值得信任呢,？絕不會(huì)，甚至?xí)葔艛鄧蟾豢尚拧?/p>
作為企業(yè),，追逐利潤,、追求利益最大化是其本性。如果市場環(huán)境不公平,，法制不健全,，那些獲得壟斷地位的企業(yè)就有沖動(dòng)對同行進(jìn)行排擠，降低社會(huì)資源配置的效率,，侵害消費(fèi)者利益,。說句實(shí)話，現(xiàn)實(shí)中,，不少民營企業(yè)的誠信度,、企業(yè)形象和對社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，同樣受人指摘,。倒是國企由于所有制,、管理方式、歷史傳統(tǒng)等原因,，受到的制約還比較多些,，不容易對消費(fèi)者為所欲為，不會(huì)在唯利是圖的路上走得太遠(yuǎn),。
因此,，問題的核心并不在于企業(yè)姓“國”還是姓“民”，而在于它是不是姓“壟斷”,。換言之,，有沒有比較充分的市場競爭來制約它的逐利沖動(dòng)。從根本上說,，就必須營造一個(gè)鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭的市場環(huán)境,，打破各種阻礙和干擾公平競爭的壁壘，讓不同的市場主體都能夠充分發(fā)揮其競爭優(yōu)勢,。在這方面,，政府應(yīng)更加積極有為,。
|
|