曹操墓根本沒(méi)人造假,，這些東西都是實(shí)實(shí)在在從墓里出土的,。而一些發(fā)出質(zhì)疑聲音的所謂的專家學(xué)者，他們根本就沒(méi)有參與曹操墓的發(fā)掘和認(rèn)定過(guò)程,，甚至有些人連現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)到過(guò),，他們對(duì)當(dāng)時(shí)文物的實(shí)際情況不了解，在這些專家學(xué)者里,，竟然沒(méi)有一個(gè)是考古專業(yè)的,，這簡(jiǎn)直就是拿曹操的名氣做噱頭，進(jìn)行對(duì)別人的侮辱,，對(duì)自己的炒作,！
目前，考古發(fā)掘工作已經(jīng)接近尾聲,，從目前的證據(jù)來(lái)看,，從考古學(xué)方面來(lái)認(rèn)定的話，該墓的墓主人的最大可能性還是曹操,。曹操墓是經(jīng)過(guò)大量的專家認(rèn)定,，都是中國(guó)頂尖的考古專家。從參與曹操墓的尋找和發(fā)掘過(guò)程以及認(rèn)定的過(guò)程來(lái)看,，都非常嚴(yán)謹(jǐn),。所以，安陽(yáng)西高穴大墓為曹操墓是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),。
有人說(shuō)曹操墓中的“畫(huà)像石”是用電鋸鋸的,，實(shí)在可笑，他肯定沒(méi)有去過(guò)現(xiàn)場(chǎng),，而是單單根據(jù)網(wǎng)上的資料和照片所產(chǎn)生的謬論,，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的“畫(huà)像石”經(jīng)盜墓賊的騷擾，變成了有大有小的幾千塊,，怎么可能是用電鋸鋸的,？所以，沒(méi)有親眼所見(jiàn),，就不要妄加猜測(cè),。還有一種曹操的遺骨比曹操真實(shí)身份年輕六歲的說(shuō)法，但實(shí)際上,，對(duì)于遺骨的鑒定,，人物誤差在十歲之內(nèi)都是正常的。
對(duì)于曹操墓應(yīng)該有墓志銘的質(zhì)疑,，在當(dāng)時(shí)，墓志銘還沒(méi)有正式出現(xiàn)，在西漢和東漢晚期的時(shí)候,，曾有墓志磚一類(lèi)的東西,，上面僅僅記個(gè)名字，這個(gè)是存在的,，但不普遍,。所以，曹操墓沒(méi)有墓志銘是非常正常的,，只有到了南北朝時(shí)期,，墓志銘——這種在石頭上刻著生平事跡的東西才真正流行起來(lái)。
對(duì)于《魯潛墓志》上的現(xiàn)代文字“年”和“山字底”的“武”的真實(shí)性,，河南省文物考古研究所原所長(zhǎng)郝本性說(shuō)得很清楚：《魯潛墓志》是標(biāo)準(zhǔn)的隸書(shū)八分體,，從1998年至今，還沒(méi)有人質(zhì)疑過(guò)真假,。而“武”字山字底的出處,，在陸明君的《魏晉南北朝碑別字研究》中就有。某些專家說(shuō)《魯潛墓志》是最近兩三年間假造的,，但《魯潛墓志》是1998年發(fā)現(xiàn)的,，已經(jīng)十幾年了，可能是在兩三年前假造的嗎,？這還不是自己打自己的臉,？！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|