保障性住房是國(guó)際上解決中低收入階層住房問(wèn)題的通用之策,。近些年,,在政府日益重視民生問(wèn)題,在房?jī)r(jià)快速上漲加劇普通群眾住房困難的背景下,,我國(guó)也開(kāi)始加快保障性住房建設(shè),。尤其今年以來(lái),,作為遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的重要對(duì)策,,作為房地產(chǎn)調(diào)控可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑的對(duì)沖之策,我國(guó)大幅擴(kuò)大了保障房建設(shè)規(guī)模,,計(jì)劃建設(shè)各類(lèi)保障性住房和棚戶區(qū)改造住房580萬(wàn)套,。近日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新在“市長(zhǎng)論壇”上強(qiáng)調(diào),,要加快保障性住房建設(shè),,今年580萬(wàn)套的任務(wù)一定要完成。
姜部長(zhǎng)為什么要在眾多市長(zhǎng)面前強(qiáng)調(diào)一定要完成保障性住房建設(shè)呢,?其背景乃是近幾年保障性住房建設(shè)完成得不理想,。以部分重點(diǎn)城市為例,上海,、武漢2009年經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè)計(jì)劃僅完成35%和44%,,廣州、深圳經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)計(jì)劃僅完成24%和9%,,北京完成率達(dá)103%,。從全國(guó)來(lái)看,由于公開(kāi)數(shù)據(jù)很少,,我們僅能從一些零星公布的數(shù)據(jù)來(lái)估算,。根據(jù)國(guó)土資源部的數(shù)據(jù),2009年1至11月,,保障性住房用地供應(yīng)27.54萬(wàn)畝,,僅完成年度計(jì)劃供應(yīng)量的46.7%。保障性住房的完成率可窺一斑,。那么保障性住房為何沒(méi)有得到保障,?作為保障性住房投資主體的地方政府為何不愿建設(shè)保障性住房?其癥結(jié)何在,?
其實(shí)地方政府對(duì)保障性住房的態(tài)度是重視的,,一直也是樂(lè)于表態(tài),樂(lè)于做計(jì)劃的,。因?yàn)檫@件事上符中央決策,,下應(yīng)百姓所需,是一件兩全其美的事,。但在執(zhí)行中這些承諾往往流于一紙空文,。個(gè)中原由值得玩味。在現(xiàn)有體制下,,建設(shè)保障性住房,,地方政府一要拿土地,二要拿錢(qián),。土地有限,,供應(yīng)了保障性住房,,就無(wú)法拿到市場(chǎng)上招拍掛,也就實(shí)現(xiàn)不了土地財(cái)政,。以2009年為例,當(dāng)年保障性住房用地實(shí)際供應(yīng)1.04萬(wàn)公頃,,按照2009年居住用地的平均地價(jià)每平方米3824元來(lái)算,,地方政府為此少收3977億元。這種潛在減收效應(yīng)當(dāng)然使地方政府不愿拿地建設(shè)保障性住房,,甚至有些地方還違規(guī)將保障性住房供地轉(zhuǎn)為商品房用地來(lái)謀取土地財(cái)政,。就錢(qián)而言,保障性住房的投資地方政府是大頭,。2009年保障性住房計(jì)劃投資的1676億元中,,地方配套1183億元,占70.6%,。根據(jù)國(guó)泰君安的測(cè)算,,2010年保障性住房需投資3500億元,這其中中央政府計(jì)劃投資僅632億元,,大量資金需要地方政府配套解決,。這也確實(shí)給早已陷入赤字中的地方政府帶來(lái)了巨大壓力。也就是說(shuō),,在地方政府看來(lái),,保障性住房完全是減收增支的事情,而且增加的支出短期又看不到經(jīng)濟(jì)效益,,這樣的項(xiàng)目當(dāng)然能拖就拖了,。
如此來(lái)看,要想真正落實(shí)保障性住房建設(shè)計(jì)劃,,關(guān)鍵在于地方政府,。正如有的同志講到,保障性住房“主要還是看地方政府的重視程度,,想干就一定能干成”,。因此,要讓地方政府落實(shí)保障性住房計(jì)劃,,一是要引,,讓地方政府真想干??梢栽谡皖I(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的考核中納入保障性住房的內(nèi)容,,使保障性住房建設(shè)成為地方領(lǐng)導(dǎo)自覺(jué)自愿的行為。二是要保,,讓地方政府能干成,。想干但干不了也是白搭,。當(dāng)前制約保障性住房建設(shè)的主要問(wèn)題是土地和資金。這方面中央正通過(guò)改革來(lái)創(chuàng)造條件,,例如開(kāi)展利用住房公積金貸款支持保障性住房的試點(diǎn),,鼓勵(lì)政府吸引民間資本進(jìn)入保障性住房建設(shè),等等,。這其中最關(guān)鍵還是牽涉到財(cái)政體制改革,,適當(dāng)下移財(cái)力,建立財(cái)權(quán)和事權(quán)相匹配的中央和地方財(cái)政體制,,改變地方過(guò)度依賴(lài)土地財(cái)政這一現(xiàn)狀,。三是要促,讓地方政府必須干,。通過(guò)監(jiān)督和問(wèn)責(zé),,通過(guò)違約懲罰機(jī)制督促地方著力推進(jìn)。
今年以來(lái),,為確保完成580萬(wàn)套的建設(shè)目標(biāo),,各部門(mén)已經(jīng)從以上方面做了諸多政策設(shè)計(jì)。但是,,對(duì)保障性住房而言,,真正的保障不在中央的動(dòng)員,不在主管部門(mén)的政策,,最有力度的保障乃在法律,,在于制度。從其它國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,,各國(guó)在推動(dòng)保障住房建設(shè)中,,均有相關(guān)的法律做保障。比如英國(guó)的《住宅與城鎮(zhèn)規(guī)劃法》(1919),,美國(guó)的《公共住房法案》(1937),、《國(guó)家住房法》(1949),日本的《公營(yíng)住宅法》(1951)均以法律形式對(duì)保障性住房建設(shè)作出了明確規(guī)定,。而我國(guó)目前還缺乏相關(guān)法律,,僅僅靠部門(mén)的通知,部門(mén)的規(guī)定來(lái)規(guī)范,,這在“上有政策,,下有對(duì)策”的今天難免使保障性住房落于“只聞樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái)”的尷尬境地,。
保障性住房建設(shè)不是因應(yīng)房地產(chǎn)調(diào)控的短期之策,,而是滿足廣大勞動(dòng)人民住房需求的長(zhǎng)期工程。行政手段和政策可以保一時(shí),,但難以保長(zhǎng)遠(yuǎn),,只有用法律才能給保障性住房提供真正的保障,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-10自覺(jué)肩負(fù)起促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步的歷史責(zé)任
- 2010-08-10首屆“中國(guó)—東盟“教育部長(zhǎng)”圓桌會(huì)議”閉幕
- 2010-08-09謝覺(jué)哉談警惕“左”傾危害
- 2010-08-09黃逸宇:"人肉搜索"之我見(jiàn)
- 2010-08-09怎樣理解“公共利益”
|