貧富差距過(guò)大不是轉(zhuǎn)型期必然
要終止馬太效應(yīng)繼續(xù)在我國(guó)收入分配領(lǐng)域發(fā)揮作用,,首先要分析為什么貧富差距持續(xù)擴(kuò)大,,致使基尼系數(shù)遠(yuǎn)超世界發(fā)達(dá)國(guó)家和一般發(fā)展中國(guó)家,。有不少人分析,,這是我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩,,大量富余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)城,,從而壓低了普通勞動(dòng)力價(jià)格所致,。他們推斷,,在所謂“劉易斯拐點(diǎn)”到來(lái)之前,,市場(chǎng)規(guī)律就是這樣無(wú)情,,普通勞動(dòng)者必須忍受社會(huì)財(cái)富大量被精英集團(tuán)占有的現(xiàn)狀。一些人更進(jìn)一步論證,,普通勞動(dòng)力價(jià)格低,,是我國(guó)唯一的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所在,不僅不能提高他們的工資,,更不能搞社會(huì)保障,,如果建立社會(huì)保障制度,那就是“自損國(guó)力”,,國(guó)際資本就會(huì)轉(zhuǎn)移到越南,、老撾等地去了。與此同時(shí),,這些人又不厭其煩地論證企業(yè)高管的工資福利應(yīng)當(dāng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌,,否則高級(jí)人才就會(huì)流失。盡管沒(méi)有人相信,、也沒(méi)有案例可以說(shuō)明,,由中央到地方各級(jí)組織部門任命的國(guó)企高管或變相的國(guó)企高管流失到海外了,但高管們的工資福利確實(shí)大致與歐美接軌,,上百萬(wàn)的大有人在,上千萬(wàn)的不足為奇,。按照這種“精英接軌歐美,,勞工比肩越南”的“特色”分配理論,馬太效應(yīng)自然大行其道,。
那么,,在劉易斯拐點(diǎn)之前勞動(dòng)報(bào)酬比重真的一定要下降嗎?農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)到城市一定壓低普通勞動(dòng)者的收入水平嗎,?不少發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)表明,,這似乎是趨勢(shì),,但日本、臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)卻證明如果處理得好,,在經(jīng)濟(jì)起飛階段貧富差距不一定會(huì)拉大,。臺(tái)灣在上世紀(jì)七八十年代經(jīng)濟(jì)起飛階段,基尼系數(shù)不僅沒(méi)有擴(kuò)大,,反而有所縮小,。日本戰(zhàn)后工業(yè)化快速推進(jìn)時(shí)期,1955年到1985年,,人均國(guó)民收入從約220美元提高到10950美元,,期間勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重不降反升了13.6個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到54.3%,。即便是美國(guó)19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的工業(yè)化高峰時(shí)期,,大量勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,勞動(dòng)報(bào)酬比重達(dá)歷史最低點(diǎn)的1915年還為55%左右,,也高于我國(guó)現(xiàn)有的勞動(dòng)報(bào)酬份額,。至于挪威、瑞典等北歐國(guó)家在農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)為工業(yè)國(guó)的過(guò)程中基尼系數(shù)一般在0.3,,從未超過(guò)0.4,。為什么就不能學(xué)學(xué)這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀课覀円ㄔO(shè)的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,理應(yīng)比非社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地照顧普通勞動(dòng)者的權(quán)益,。
貧富差距過(guò)大的原因究竟在哪里?還要從我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期勞動(dòng)力市場(chǎng)的特點(diǎn)著手分析,。按照人口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),,從1980年改革開(kāi)放直至2020年左右,我國(guó)都處在勞動(dòng)力總量供大于求的狀態(tài),,這是對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的數(shù)量分析特點(diǎn),。與此同時(shí),我國(guó)的勞動(dòng)力資源正處在由政府統(tǒng)一配置向市場(chǎng)配置的轉(zhuǎn)型期,,這是對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的體制分析特點(diǎn),。把體制分析與數(shù)量分析結(jié)合起來(lái),才能更好地探討我國(guó)的勞動(dòng)報(bào)酬,、貧富差距問(wèn)題,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-09國(guó)學(xué)班是時(shí)髦的奢侈品?
- 2010-07-09文藝拒絕“思想?yún)捑氚Y”
- 2010-07-09高溫津貼是對(duì)“體面勞動(dòng)”的積極回應(yīng)
- 2010-07-09住房空置率之高說(shuō)明啥,?
- 2010-07-09“上班族”真的不如“炒錢族”,?
|