措施
福利待遇也要跟上
作為教師“換崗制”的先行者,,沈陽市的做法有不少值得借鑒的地方,。沈陽2003年實行教師流動制度,2005年底又出臺《關(guān)于進一步推進中小學(xué)干部教師交流工作的意見》,。到了2006年,,沈陽市五城區(qū)當(dāng)年交流教師2055名,市,、區(qū)以上骨干教師達到1146人,,占交流總數(shù)的55.77%。1958名教師是“人走關(guān)系動”,。
有專家分析沈陽市的成功經(jīng)驗時指出,,這樣的“大換崗”得益于“人走關(guān)系動”,教師由單位人變?yōu)槁殬I(yè)人,,一系列的配套措施保證了教師的順暢流動,。比如,區(qū)域教師的結(jié)構(gòu)工資實行標(biāo)準(zhǔn)化,,同一級別,、同一水平的教師無論在哪個學(xué)校工作,其結(jié)構(gòu)工資和待遇基本相同,。
王烽也認(rèn)為,,教師流動首先要平衡教師工資,如果工資差距仍然非常大,,流動很難推行,。他同時指出,政府與學(xué)校之間教師管理的責(zé)權(quán)分工,、管理方式也必須相應(yīng)轉(zhuǎn)變,。要讓這種流動有利于教師、學(xué)校的發(fā)展,,需要更具體的制度設(shè)計來完成,。
福利待遇成為實行教師“輪崗制”普遍的重要配套措施,。廈門政府明確提出,將確保教師的平均工資水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員,,實現(xiàn)各行政區(qū)區(qū)域內(nèi)中小學(xué)教師同等待遇,。此外,民辦學(xué)校也按規(guī)定的比例和標(biāo)準(zhǔn),,為在職教職工繳存住房公積金,。
“有了這些配套措施的跟進,教師才能無后顧之憂,,流動才有成熟土壤,?!币晃痪W(wǎng)友說,,教師合理流動,既不能急于求成,,更不能簡單地依靠行政命令,,需要通過綜合建設(shè)來實現(xiàn)。(綜合本報記者陳星星和新華社報道)
日本教師流動有高招(延伸閱讀)
日本教師的定期流動制是在二戰(zhàn)后開始實施的,,時至今日,,公認(rèn)相當(dāng)完善和成熟。
日本的《國家公務(wù)員法》,、《教育公務(wù)員特例法》規(guī)定,,中小學(xué)教師為公務(wù)員,中小學(xué)教師的定期流動屬于公務(wù)員的人事流動范疇,。同時又有專門的法律法規(guī),,對教師流動的年限、流動的待遇等等做出規(guī)定,,各級政府在相關(guān)政策和制度上保持一致,。全國公立學(xué)校的教師平均每6年流動一次,多數(shù)中小學(xué)校長則3到5年就要換一所學(xué)校,。
日本教師流動總體以就近為主,。大多是在同一個市、街區(qū)或村之間的流動,,跨省一級行政區(qū)域的,,相對較少。
多樣化是他們的特點,。同級同類,、不同級別、不同種類學(xué)校之間,,均可相互流動,。政府每年會制定詳細(xì)流動計劃,,充分考慮城鄉(xiāng)、中心地區(qū)與偏僻地區(qū)的平衡性,。整個過程公開透明,,程序規(guī)范。
日本教師的流動制度,,從師資配備的角度促進了各級各類學(xué)校師資的均衡發(fā)展,,使得日本公立學(xué)校之間教育質(zhì)量差別不大。
當(dāng)然,,這種制度也有其不足之處,,即過于程式化、行政命令式和按部就班,,客觀上容易壓制和影響年輕骨干教師脫穎而出,。近年來,有關(guān)教師定期流動制度存在的問題,,如長官意志,、程序繁瑣以及逐漸增加的人事行政訴訟等,已引起日本有關(guān)方面的重視,,并力圖加以改進,。(彭新實 高俊霞)
- 2010-04-09劉延?xùn)|:在科研誠信與學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會上的講話
- 2010-04-09二論學(xué)習(xí)貫徹胡錦濤總書記4月6日重要講話
- 2010-04-09加快推進收入分配制度改革
- 2010-04-09充分發(fā)揮旅游行業(yè)的優(yōu)勢
- 2010-04-09加強對人口流動問題的研究
|