“這支農(nóng)民起義隊(duì)伍的領(lǐng)袖不好,投降”
在毛澤東的讀書生涯中,《水滸》這部描寫北宋農(nóng)民起義的古典小說是他極為關(guān)注和喜愛的書籍之一,。他不但喜愛讀,還經(jīng)常在自己的著作和講話中引用其間的人物和故事來論證事理,。他甚至還從《水滸》中吸取斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和策略,將其運(yùn)用到中國革命的波瀾大潮中,?!端疂G》對(duì)毛澤東來說,在一定程度上影響著他價(jià)值觀的形成,。
毛澤東在湖南一師讀書時(shí),,每每與同學(xué)論及救國之道總是以“學(xué)梁山泊好漢”作答,。后來,他在井岡山點(diǎn)起星星之火,,走工農(nóng)武裝割據(jù)進(jìn)而奪取全國政權(quán)的道路,,不能不說是受《水滸》的影響。所以,,在新民主主義革命時(shí)期,,毛澤東一直對(duì)梁山英雄的作為持肯定態(tài)度,他同情英雄們逼上梁山的無奈,,肯定他們“造反有理”,,對(duì)限制農(nóng)民革命的白衣秀士王倫、太尉高俅等人作了犀利的批判,。他甚至還跟別人說:“《水滸傳》要當(dāng)作一部政治書看,。它描寫的是北宋末年的社會(huì)情況。中央政府腐敗,,群眾就一定會(huì)起來革命,。”對(duì)于這場(chǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的首領(lǐng)宋江,,毛澤東對(duì)他有過多次肯定。他曾對(duì)身邊的工作人員說:“《水滸傳》中的三打祝家莊,,為什么要打三次,?我看宋江這人有頭腦,辦事謹(jǐn)慎,,前兩次是試探,,后一次才是真打。我們干革命,,就得學(xué)宋江,,要謹(jǐn)慎?!彼€在他的著作《矛盾論》中盛贊宋江的智謀:“《水滸傳》上宋江三打祝家莊,,兩次都因情況不明,方法不對(duì),,打了敗仗,。后來改變方法,從調(diào)查情形入手,,于是熟悉了盤陀路,,拆散了李家莊、扈家莊和祝家莊的聯(lián)盟,,并且布置了藏在敵人營盤里的伏兵,,用了和外國故事中所說木馬計(jì)相像的方法,,第三次就打了勝仗?!端疂G傳》上有很多唯物辯證法的事例,,這個(gè)三打祝家莊,算是最好的一個(gè),?!?/p>
然而,晚年的毛澤東對(duì)宋江的評(píng)價(jià)重點(diǎn)卻由贊揚(yáng)轉(zhuǎn)向了批判,,這種急劇的變化和他對(duì)《水滸》的評(píng)價(jià)緊密地聯(lián)系在了一起,。
1975年5月,毛澤東的白內(nèi)障病情已經(jīng)非常嚴(yán)重,,身邊的工作人員為了保護(hù)他的視力,,盡量把文件讀給他聽。為了滿足毛澤東喜愛古典文學(xué)作品,,北京大學(xué)教員盧荻受命為他讀一些文史作品,,《水滸》就是其中之一。實(shí)際上,,自《水滸》成書以來,,關(guān)于它的評(píng)價(jià)就非常多,尤其是在宋江招安一事上更是眾說紛紜,,各執(zhí)一端,。8月13日,盧荻就幾部古典小說的評(píng)價(jià)問題請(qǐng)教毛澤東,,毛澤東先說了自己對(duì)《三國演義》,、《紅樓夢(mèng)》等幾部書的評(píng)價(jià),然后又談到了《水滸》,。談話后,,盧荻將毛澤東的評(píng)價(jià)整理,次日經(jīng)毛澤東親自審定后,,就成為了關(guān)于評(píng)論《水滸》的批示:
《水滸》這部書,,好就好在投降。做反面教材,,使人民都知道投降派,。
《水滸》只反貪官,不反皇帝,。摒晁蓋于一百零八人之外,。宋江投降,搞修正主義,,把晁的聚義廳改為忠義堂,,讓人招安了,。宋江同高俅的斗爭(zhēng),是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭(zhēng),。宋江投降了,,就去打方臘。
這支農(nóng)民起義隊(duì)伍的領(lǐng)袖不好,,投降,。李逵、吳用,、阮小二,、阮小五、阮小七是好的,,不愿意投降,。魯迅評(píng)《水滸》評(píng)得好,他說:“一部《水滸》,,說得很分明:因?yàn)椴环磳?duì)天子,,所以大軍一到,便受招安,,替國家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了,。終于是奴才?!?/p>
后來的研究者看到這段批示后,,很容易將其與毛澤東先前對(duì)宋江的評(píng)價(jià)聯(lián)系起來,認(rèn)為毛澤東在評(píng)論《水滸》一書上,,出現(xiàn)了前肯定、后否定的巨大思想轉(zhuǎn)變,,進(jìn)而將這種轉(zhuǎn)變的緣由歸根于當(dāng)時(shí)特別的政治形勢(shì),。這種說法從一定程度上來說有一定合理性。然而,,就筆者所見,,毛澤東對(duì)《水滸》前后評(píng)價(jià)的不同更多是出于他所讀到的版本不同的緣故。
明末以至清代,,號(hào)稱得了“東都施耐庵”原本的金圣嘆,,將《水滸》一書腰斬為70回,取代了其他版本,,成為清朝流行的唯一版本,。“金本”《水滸》中,,刪去了宋江招安攻打方臘的章回,,毛澤東并沒有接觸到這方面內(nèi)容,,這一點(diǎn)從他從未向任何人談及梁山英雄招安一事也可以證明。但是上世紀(jì)50年代以后,,金圣嘆被罵作“封建反動(dòng)文人”,,“金本”《水滸》停止出版發(fā)行,那些被湮沒了300余年,、描寫宋江攻打方臘的100回和120回的版本卻大量出版發(fā)行,。在這個(gè)時(shí)期,毛澤東接觸了“金本”以外的《水滸》,,所以才會(huì)對(duì)《水滸》和宋江的評(píng)價(jià)重心發(fā)生轉(zhuǎn)移,。然而,其間的共同點(diǎn)是,,不論是他贊揚(yáng)宋江造反,,還是否認(rèn)招安的做法,都是基于他時(shí)刻保持獨(dú)立人格的出發(fā)點(diǎn),。毛澤東欣賞宋江和其他梁山好漢“禪杖打開危險(xiǎn)路,,戒刀殺盡不平人”的做法,對(duì)他們敢于反抗不合理社會(huì)秩序予以肯定,,但同時(shí)又無情鞭撻他們喪失獨(dú)立人格,、淪為朝廷絞殺農(nóng)民起義工具的做法。從史學(xué)角度來看,,毛澤東對(duì)《水滸》一書及其中人物的評(píng)價(jià),,不失為一家之卓見。
- 2010-03-31續(xù)范亭:中山陵前剖腹抗議的民國血性愛國將軍
- 2010-03-31張廷發(fā):紅土地走出的將軍
- 2010-03-31中共將領(lǐng)唯一沒掛帥卻被稱為“老總”的名將
- 2010-03-31著力打造在海西有震撼力的商貿(mào)城
- 2010-03-31“多民族國家的民族政策與立法”研討會(huì)召開
|