尊嚴(yán)是人類(lèi)文明進(jìn)步的產(chǎn)物
主持人:如何從人類(lèi)思想史的角度來(lái)看待“尊嚴(yán)”問(wèn)題,?
馬俊峰:在人類(lèi)思想史上,對(duì)尊嚴(yán)的認(rèn)識(shí)最早可以追溯到古希臘時(shí)期,。士多噶學(xué)派提出,,每個(gè)人作為人類(lèi)的一分子都具有一種別人不得不尊重的價(jià)值,都具有使自己的人格受到尊重的權(quán)利,。所以,,維護(hù)人的尊嚴(yán)是最起碼的原則。后經(jīng)文藝復(fù)興一直到康德對(duì)尊嚴(yán)都有發(fā)展,。尊嚴(yán)在康德那里,,凝聚在他的那句經(jīng)典名言中:“不能把你自己僅僅作為供別人使用的工具,,對(duì)他們來(lái)說(shuō),你自己同樣是一個(gè)目的”,。但這些思想又都有其局限性,,馬克思實(shí)現(xiàn)了對(duì)人的思考的歷史性革命,他發(fā)現(xiàn)了人的主體地位,,并把人的尊嚴(yán)與人的全面自由發(fā)展聯(lián)系起來(lái),。他認(rèn)為,每一個(gè)個(gè)體的人都是獨(dú)一無(wú)二的,,都是有尊嚴(yán)的,。每一個(gè)個(gè)體,無(wú)論其如何地千差萬(wàn)別,,都應(yīng)當(dāng)被看作是一個(gè)獨(dú)立的目的,,其作為一個(gè)人所應(yīng)有的尊嚴(yán)在任何情況下都不可侵犯、不可凌辱,。
人們對(duì)人的尊嚴(yán)的充分認(rèn)識(shí)是在第二次世界大戰(zhàn)以后,。戰(zhàn)爭(zhēng)的野蠻暴行使人類(lèi)的良知受到了極大的震動(dòng),同時(shí)也刺激了人們,,使人們認(rèn)識(shí)到人的尊嚴(yán)這一基本人權(quán),。1945年《聯(lián)合國(guó)憲章》中提出“為免后世再遭今代人類(lèi)兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”,“重申基本人權(quán),、人格尊嚴(yán)與價(jià)值,,以及男女與大小各國(guó)平等權(quán)利之信念”。1966年12月16日通過(guò)的《經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》和《公民和政治權(quán)利國(guó)際公約》,,均進(jìn)一步重申基本人權(quán)乃是源于人性尊嚴(yán)的核心價(jià)值,,即“確認(rèn)這些權(quán)利是源于人身的固有尊嚴(yán)”。由此看,,對(duì)“尊嚴(yán)”的理解,,實(shí)際上是與人類(lèi)文明的進(jìn)步相聯(lián)系的,是人類(lèi)不斷認(rèn)識(shí)自身的思想產(chǎn)物,。
“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”,,關(guān)鍵是公民在人格上的平等
主持人:結(jié)合人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐,如何理解“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”,?
劉作翔:我想特別強(qiáng)調(diào)的是:我所理解的“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”的關(guān)鍵是指全體公民在法律主體資格上的平等,,即人格上的平等。我們要在全社會(huì)強(qiáng)調(diào)和樹(shù)立這一意識(shí),。由于歷史的社會(huì)的現(xiàn)實(shí)的等等各種原因,,現(xiàn)實(shí)中的人與人之間客觀地存在著差別,,這種差別是社會(huì)的客觀存在和現(xiàn)實(shí)。我們不是烏托邦主義者,,不是空想主義者,,我們必須承認(rèn)社會(huì)中客觀存在的這種差別。每一個(gè)社會(huì)都有貧富差別,。但這種由于財(cái)富及地位的差別不能導(dǎo)致人格的不平等,。
我們說(shuō)人可以有貧富之差,但不可以有貴賤之分,。這是現(xiàn)代社會(huì)區(qū)別于封建等級(jí)制社會(huì)的根本點(diǎn),。在現(xiàn)代中西方社會(huì)的日常生活中,有住豪華別墅的,,也有住“蝸居”的,;有開(kāi)豪華小車(chē)的,也有靠雙腳踏車(chē)的或步行的,;有每天山珍海味的,,還有少數(shù)未達(dá)溫飽、尚不富裕的,。所有這些差別,,都不能構(gòu)成人格上的差別。我所講的“公民在法律主體資格上的平等”,,是指只要是中華人民共和國(guó)的公民,,都享有法律上的平等人格,無(wú)論民族,、種族,、性別、職業(yè),、家庭出身,、宗教信仰、教育程度,、財(cái)產(chǎn)狀況,、城鄉(xiāng)等等。這正是我國(guó)憲法所規(guī)定的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的法治理念,。上至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,,下至黎民百姓,在法律主體資格上大家都是平等的,,沒(méi)有高低貴賤之分,。不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是最不發(fā)達(dá)國(guó)家,有窮人也有富人是社會(huì)的常態(tài),,但在法律主體資格上,、在法律人格上大家都是平等的,。我之所以特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),是因?yàn)橹袊?guó)有漫長(zhǎng)的封建等級(jí)制歷史,、深厚的“官貴民賤”文化陋習(xí)和“官本位”的體制文化影響,,加之改革以來(lái)金錢(qián)權(quán)貴對(duì)社會(huì)生活的影響,要在中國(guó)社會(huì)真正樹(shù)立起公民人格平等的意識(shí),,還需要社會(huì)各方很長(zhǎng)時(shí)期的努力,。
“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”,對(duì)法律提出了更高要求
主持人:“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”,,若從法律的角度看,,對(duì)法律提出了哪些更高要求?
胡玉鴻:人的尊嚴(yán)是一項(xiàng)抽象的法律理念,,要使其得以真正落實(shí),,就必須在法律上做到以下幾點(diǎn):
第一,在立法層面上,,要將保障人的尊嚴(yán)確立為法律的指導(dǎo)思想,,并以此來(lái)檢視法律的內(nèi)容是否與人的尊嚴(yán)的要求相吻合。在制定法律時(shí),,應(yīng)當(dāng)考慮人的本性,、本能以及自然的需求。那種違背人的本性的法律規(guī)定,,實(shí)際上就是在貶低人的人格,,褻瀆人的尊嚴(yán)。當(dāng)然,,人的尊嚴(yán)的要求,,也為保護(hù)社會(huì)上的弱者提出了重要的立法任務(wù)。所以,,加強(qiáng)對(duì)弱者的立法保護(hù),,是確保人的尊嚴(yán)得以實(shí)現(xiàn)的重要步驟。當(dāng)然必須指出的是,,人的尊嚴(yán)不僅是要保障人們擁有較為充裕的物質(zhì)生活待遇,,同時(shí)也需要有精神上的自由,。只有人在物質(zhì)條件得以改善的同時(shí),,給人以一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、自由的精神空間,,才能夠激發(fā)起人的尊嚴(yán)意識(shí),,也才能為社會(huì)提供更多的精神財(cái)富。
在守法層面,,人的尊嚴(yán)強(qiáng)調(diào)法律的可接受性,,不能要求人們做自己所不能做到的事情,。正如古老的法律格言所指出的那樣,“法不強(qiáng)人之所難”,,如果一部法律超出人的實(shí)際能力,、不考慮人的所在處境,一味以高標(biāo)準(zhǔn),、嚴(yán)要求來(lái)迫使人們進(jìn)行某種行為,,那同樣是對(duì)人的尊嚴(yán)的不尊重。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-22努力提高機(jī)關(guān)黨的建設(shè)科學(xué)化水平
- 2010-03-22夏斌:如何讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)
- 2010-03-22孫立平:中產(chǎn)階層的公共精神
- 2010-03-22人民當(dāng)家作主的制度選擇
- 2010-03-22于建嶸:基層權(quán)力的新支撐點(diǎn)
|