(二)區(qū)分政府的市場(chǎng)行為和公共職能行為。
現(xiàn)階段,、中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的問(wèn)題,,是政府的公共服務(wù)功能缺失而產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能過(guò)度。地方政府在弱化公共服務(wù)功能的同時(shí),,反而把土地經(jīng)營(yíng),、土地增值作為增加政府收入的主要渠道。這也直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)調(diào)控在所難免的失敗,。之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,,一個(gè)非常重要的背景是,各地政府仍然擔(dān)負(fù)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重任,,各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展或GDP仍然是政府績(jī)效考核的主要指標(biāo),。因此,從土地市場(chǎng)收益到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,各地政府均沉陷于房地產(chǎn)市場(chǎng)之中,。要實(shí)現(xiàn)所謂政府淡出房地產(chǎn)市場(chǎng),或者說(shuō)政府不再成為房地產(chǎn)市場(chǎng)利益主體,,在短時(shí)間內(nèi)是難以做到的,。因此,我們只能寄希望于政府擔(dān)當(dāng)好兩種角色,,一種是房地產(chǎn)市場(chǎng)的利益主體,,另一種是保障性住房的供給者。
黨中央,、國(guó)務(wù)院高度重視解決城市居民住房問(wèn)題,,始終把改善群眾居住條件作為城市住房制度改革和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本目的。國(guó)務(wù)院2007年發(fā)布了《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》,,該意見(jiàn)把解決城市(包括縣城,,下同)低收入家庭住房困難作為維護(hù)群眾利益的重要工作和住房制度改革的重要內(nèi)容,更作為政府公共服務(wù)的一項(xiàng)重要職責(zé),。近年來(lái),,政府已經(jīng)將經(jīng)濟(jì)適用住房和廉租住房建設(shè)作為主要任務(wù)。但是,,保障性住房和商品房是兩個(gè)不同性質(zhì)和類(lèi)型的房屋,,其土地供應(yīng)(取得)、投資主體,、開(kāi)發(fā)建設(shè)主體,、租售對(duì)象、價(jià)格等均應(yīng)有所不同,。顯然這要求政府區(qū)分在商品房市場(chǎng)中的角色和保障性住房供給中的角色:在商品房市場(chǎng),,政府可以作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)人(或利益主體),;而在保障性住房供應(yīng)中,政府只能作為一個(gè)公共產(chǎn)品或服務(wù)的提供者(公益主體),。角色定位不同,,直接決定政府行為性質(zhì)、行為規(guī)則不同?,F(xiàn)在很重要的一點(diǎn)是,,政府應(yīng)當(dāng)將兩類(lèi)房屋的建設(shè)、供應(yīng)分開(kāi),,將商品房建設(shè)完全定位于商業(yè)或經(jīng)營(yíng)模式(亦即狹義的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)),,并將之作為眾多產(chǎn)業(yè)之一進(jìn)行管理和發(fā)展;而對(duì)于保障性住房則定位為非營(yíng)利性的,,其開(kāi)發(fā)建設(shè)應(yīng)當(dāng)由政府支付(納入公共福利開(kāi)支范疇)?,F(xiàn)在最要緊的任務(wù)是,政府應(yīng)當(dāng)建立和培植獨(dú)立于商品房開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)適用住房和廉租住房建設(shè)體系,,建立系統(tǒng)化,、規(guī)范化的管理制度,增加市場(chǎng)供給,,給房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,。
(三)區(qū)分政府的市場(chǎng)行為和市場(chǎng)監(jiān)管行為。
如前所述,,政府既是房地產(chǎn)市場(chǎng)的參與者,,又是房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控者,這兩種角色存在著一定的沖突,。許多業(yè)界人士都提出了解決這一問(wèn)題的建議,,筆者認(rèn)為,我國(guó)土地權(quán)屬制度和政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的強(qiáng)勢(shì)地位,,決定了政府不可能完全退出房地產(chǎn)市場(chǎng),。政府本身或者通過(guò)政府直接控制的企業(yè),在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期一直是房地產(chǎn)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量,。在這樣的背景下,,我們只能希望政府盡可能站在中立的立場(chǎng)上,制定規(guī)則或政策,,實(shí)施監(jiān)督和管理,。
政府在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,如何在制定規(guī)則或政策時(shí)保持中立,?筆者認(rèn)為,,最關(guān)鍵的是要將政府利益置之度外,將地方經(jīng)濟(jì)利益或影響置之度外。要改變即有的考核標(biāo)準(zhǔn),,政府官員不以地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為唯一重要的考核標(biāo)準(zhǔn),要同時(shí)將公共住房保障制度的落實(shí)情況列入地方政府的政績(jī)考核體系中,。顯然這不是房地產(chǎn)行業(yè)管理本身的問(wèn)題,,而是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和政府管理體制的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-17黨的十七大以來(lái)推進(jìn)干部交流工作綜述
- 2010-03-17以競(jìng)爭(zhēng)力提升促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 2010-03-16《部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部歷史文化講座》圖文本出版
- 2010-03-16“中國(guó)·嵩山杯”攝影美術(shù)藝術(shù)大賽評(píng)獎(jiǎng)揭曉
- 2010-03-162010年中國(guó)社會(huì)保障重大問(wèn)題研討會(huì)述要
|