國際關系研究的對象可統(tǒng)稱為事實。從哲學角度進行思考,,可提出這樣的命題:不論是作為真實存在的事實,,還是作為反映事實的文本,都是一種客觀存在,;同時,,作為體現人的主觀意圖的產物,,都具有社會意義,。國際關系事實所具有的這種雙重屬性,決定它們既具有可以觀察的一面,又具有不可以觀察的一面,??梢杂^察的一面是指其外在現象,不可以觀察的一面是指其內在意義,。
以國際關系事實的雙重屬性為出發(fā)點,,反思國際關系研究,可以得出一些新認識,。
第一,,國際關系事實的雙重屬性,決定國際關系學科必須有兩類不同的研究,。對于事實的外在現象,,人們需要而且必須進行實證性研究;對于事實的內在意義,,人們需要而且只能進行詮釋性研究,。這兩種研究同等重要,都具有必要性與合法性,,不能肯定一種研究,,否定另一種研究。由于實證研究針對的是事實的可以觀察的一面,,因此人們提出假設,,所涉及的變量必須是可以觀察的。同理,,針對事實的不可以觀察一面的詮釋性研究,,則不能采用提出假設并用可觀察事實驗證的方式。
第二,,與事實的這兩種屬性相對應,,國際關系研究需要提出解釋事實外在現象(特別是規(guī)律)的實證理論,也需要提出解釋事實的內在意義(特別是人的主觀意圖)的非實證理論,。目前比較流行的理論,,現實主義、自由制度主義大體上屬于前者,,而建構主義以及女性主義,、批判理論、后現代主義等則屬于后者,。這兩大類解釋事實不同方面的理論都是必要的與合法的,,它們之間的爭論沒有意義。
第三,,由于事實具有雙重屬性,,因此要對國際互動作出完整說明,,就需要同時解釋事實的不同方面,需要結合不同的方法,,運用不同的理論,。用單一途徑和理論,只能解釋事實的單一方面,。例如,,中國發(fā)展軍力,按照現實主義的邏輯,,就會對別國造成威脅,,并最終導致與超級大國的沖突。這是一種只研究可以觀察因素的結論,。如果考慮中國的和平發(fā)展理念(內在意義),,則結論就會不同。
- 2009-12-30國際關系理論應用共同話語解釋地區(qū)性
- 2009-12-29國際關系變遷中的中國與世界
- 2009-11-30楊潔勉:堅持國際關系民主化立場,,不應進入所謂的G2
- 2007-11-26人民日報國紀平:共同推進國際關系民主化
- 2007-04-04基辛格:發(fā)展中美關系有利構建新型國際關系
|