王建
●內(nèi)需從政策刺激到自主增長
●政府應(yīng)著眼于解決分配矛盾
●調(diào)整收入分配減少收入差距
●通過城市化來縮小城鄉(xiāng)差別
國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)驟冷情況，我國政府采取了大量有力的刺激措施,，從短期效果來說可謂成效顯著,。但是從政策的有效期來看,，當(dāng)前的刺激政策大都是暫時(shí)性的,。
從刺激內(nèi)需的總體效果上看,，今年的投資大幅增長，但是消費(fèi)增長有限,，目前消費(fèi)增長達(dá)到15%左右,，與以往相比也只是增加了3個(gè)百分點(diǎn)，隨后可能是消費(fèi)率下降,。新一輪投資的開展意味著未來將產(chǎn)生新一輪的產(chǎn)能過剩,。
當(dāng)前，我們一方面在壓過剩產(chǎn)能,，也就是壓供給,，另一方面是刺激消費(fèi),，就是把需求這一頭拉上來,。在目前供給和需求失衡的情況下，我們希望通過壓產(chǎn)能讓供給增長慢一點(diǎn),，刺激消費(fèi)讓需求增長快一點(diǎn),，經(jīng)濟(jì)失衡的狀況一定程度能夠糾正過來。但是我國產(chǎn)能過剩的矛盾根源在于分配不均,。2005年,，國內(nèi)11個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩，現(xiàn)在已經(jīng)增加到了17個(gè),，而且還會(huì)有更多的過剩行業(yè)出現(xiàn),。對(duì)于過剩的產(chǎn)能,，怎么壓也壓不住,，因?yàn)樵诜峙洚?dāng)中儲(chǔ)蓄大、消費(fèi)少,，這自然就放大投資和政策的能力,，所以如果要繞過分配環(huán)節(jié)去解決產(chǎn)能過剩問題是解決不了的,。
要切實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需,，從根本上需要解決老百姓有錢不敢花和無錢可花的問題,。要實(shí)現(xiàn)內(nèi)需增長由政策刺激轉(zhuǎn)向自主性增長,，政府的長期措施就應(yīng)著眼于解決分配矛盾,。
|
|