打擊帶有黑社會(huì)性質(zhì)的組織及其違法活動(dòng),，在全國已有多年,，但此次重慶“打黑”，卻震動(dòng)全國，效果明顯,，影響空前。人們在歡呼雀躍的同時(shí),，也在深入思考另一個(gè)問題,，能不能學(xué)習(xí)借鑒重慶成功“打黑”的經(jīng)驗(yàn)，像“打黑”那樣反腐呢,？應(yīng)當(dāng)說,，黑惡勢力與腐敗問題是一丘之貉，有若干共同之處：它們都是對人民利益和社會(huì)和諧的反動(dòng),，都是借助和利用公權(quán)力失去監(jiān)督的產(chǎn)物,，都是官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的行徑,，都是一榮俱榮,、一損俱損的既得利益鏈條，都是長期打擊不力以致養(yǎng)癰遺患的惡果,，都讓人民群眾深惡痛絕,。因此，從根本上講,，“打黑”與反腐,，就理應(yīng)有許多共通之處，可以相互借鑒,。
那么,，“打黑”對于反腐，有哪些重要的啟示呢？
像“打黑”那樣義無反顧,。重慶此次“打黑”的決心是空前的,，用當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的話講，是“逼出來的”,、是“沒有退路了”,，因而義無反顧，勇往直前,，以往可能存在的種種顧慮（如擔(dān)心“打黑”影響穩(wěn)定,、沖擊經(jīng)濟(jì)、有損政績,、牽涉干部,、觸犯“地頭蛇”等）都不在話下了。所以在“打黑”的行動(dòng)上才堅(jiān)定果敢,，放手一搏,。與此同理，反腐敗關(guān)系到黨的生死存亡,，我們同樣是沒有退路的,。但在不少地方和單位，在反腐敗上卻看不到重慶“打黑”那樣的決心,，往往是一般號(hào)召多,，具體行動(dòng)少；講外地反腐敗容易,，但對本地的腐敗問題及傾向卻往往三緘其口,；解決下級的腐敗問題決心較大，但面對自身及上級的腐敗問題卻往往躲避遮掩,；對反腐敗做做姿態(tài)可以,，但要真抓實(shí)干就顧慮重重、左顧右盼,；對群眾講反腐敗慷慨激昂,，但關(guān)起門來卻不能下決心與形形色色的特殊既得利益集團(tuán)及關(guān)系網(wǎng)切割。如此精神狀態(tài),，就導(dǎo)致不少地方的反腐敗斗爭一直處于一種沉悶的,、徘徊不前的被動(dòng)局面。
像“打黑”那樣從嚴(yán)治黨,。重慶“打黑”,，不僅注重對“黑老大”一類人物的清理查辦，更注重對其后面的“保護(hù)傘”即黨政官員的嚴(yán)厲追究及查處,，從而體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨的要求,。這一點(diǎn),，對于反腐敗有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。從嚴(yán)治黨,，關(guān)鍵在“嚴(yán)”,。所謂“嚴(yán)”，是一個(gè)相對的標(biāo)準(zhǔn),，即對黨員的要求應(yīng)比對普通民眾的要求更嚴(yán)格,，對共產(chǎn)黨內(nèi)的道德標(biāo)準(zhǔn)和紀(jì)律約束要比其他政黨及團(tuán)體更嚴(yán)明，對黨內(nèi)違法亂紀(jì)案件的處理要比對一般問題的處理更嚴(yán)肅,，對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部問題的處理應(yīng)當(dāng)比對一般黨員問題的處理更嚴(yán)厲。如果做不到這些,，從嚴(yán)治黨就失去了自身特定的,、特殊的意義和價(jià)值。因此,，要取得像“打黑”那樣令人信服的反腐敗成效,，就必須像“打黑”那樣旗幟鮮明地堅(jiān)持從嚴(yán)治黨的原則，實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)從嚴(yán)治黨的要求,。
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
- 2009-12-30中國力督官員節(jié)日期間廉潔自律 明年反腐工作定調(diào)
- 2009-12-292009年反腐倡廉闊步前行
- 2009-12-29鯉城區(qū)五項(xiàng)機(jī)制構(gòu)筑反腐倡廉防線
- 2009-12-29古田會(huì)議反腐倡廉思想的啟示
|
|