打擊帶有黑社會性質(zhì)的組織及其違法活動,，在全國已有多年，但此次重慶“打黑”,，卻震動全國,，效果明顯，影響空前,。人們在歡呼雀躍的同時，也在深入思考另一個問題,，能不能學(xué)習(xí)借鑒重慶成功“打黑”的經(jīng)驗，像“打黑”那樣反腐呢,？應(yīng)當(dāng)說,，黑惡勢力與腐敗問題是一丘之貉，有若干共同之處：它們都是對人民利益和社會和諧的反動,，都是借助和利用公權(quán)力失去監(jiān)督的產(chǎn)物，都是官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的行徑,，都是一榮俱榮、一損俱損的既得利益鏈條,，都是長期打擊不力以致養(yǎng)癰遺患的惡果,，都讓人民群眾深惡痛絕,。因此,，從根本上講,，“打黑”與反腐,，就理應(yīng)有許多共通之處，可以相互借鑒,。
那么，“打黑”對于反腐,，有哪些重要的啟示呢,？
像“打黑”那樣義無反顧。重慶此次“打黑”的決心是空前的,，用當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的話講,，是“逼出來的”、是“沒有退路了”,，因而義無反顧,，勇往直前，以往可能存在的種種顧慮（如擔(dān)心“打黑”影響穩(wěn)定,、沖擊經(jīng)濟,、有損政績,、牽涉干部、觸犯“地頭蛇”等）都不在話下了,。所以在“打黑”的行動上才堅定果敢,，放手一搏。與此同理,，反腐敗關(guān)系到黨的生死存亡,，我們同樣是沒有退路的。但在不少地方和單位,，在反腐敗上卻看不到重慶“打黑”那樣的決心，往往是一般號召多,，具體行動少,；講外地反腐敗容易,，但對本地的腐敗問題及傾向卻往往三緘其口,；解決下級的腐敗問題決心較大,，但面對自身及上級的腐敗問題卻往往躲避遮掩,；對反腐敗做做姿態(tài)可以，但要真抓實干就顧慮重重,、左顧右盼,；對群眾講反腐敗慷慨激昂,，但關(guān)起門來卻不能下決心與形形色色的特殊既得利益集團及關(guān)系網(wǎng)切割。如此精神狀態(tài),，就導(dǎo)致不少地方的反腐敗斗爭一直處于一種沉悶的,、徘徊不前的被動局面,。
像“打黑”那樣從嚴(yán)治黨。重慶“打黑”,，不僅注重對“黑老大”一類人物的清理查辦,，更注重對其后面的“保護傘”即黨政官員的嚴(yán)厲追究及查處,，從而體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨的要求,。這一點,，對于反腐敗有深刻的現(xiàn)實意義,。從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵在“嚴(yán)”。所謂“嚴(yán)”,，是一個相對的標(biāo)準(zhǔn),，即對黨員的要求應(yīng)比對普通民眾的要求更嚴(yán)格,，對共產(chǎn)黨內(nèi)的道德標(biāo)準(zhǔn)和紀(jì)律約束要比其他政黨及團體更嚴(yán)明,，對黨內(nèi)違法亂紀(jì)案件的處理要比對一般問題的處理更嚴(yán)肅,，對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部問題的處理應(yīng)當(dāng)比對一般黨員問題的處理更嚴(yán)厲。如果做不到這些,，從嚴(yán)治黨就失去了自身特定的,、特殊的意義和價值,。因此，要取得像“打黑”那樣令人信服的反腐敗成效,，就必須像“打黑”那樣旗幟鮮明地堅持從嚴(yán)治黨的原則,，實實在在地體現(xiàn)從嚴(yán)治黨的要求,。
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
- 2009-12-30中國力督官員節(jié)日期間廉潔自律 明年反腐工作定調(diào)
- 2009-12-292009年反腐倡廉闊步前行
- 2009-12-29鯉城區(qū)五項機制構(gòu)筑反腐倡廉防線
- 2009-12-29古田會議反腐倡廉思想的啟示
|
|