打擊帶有黑社會性質的組織及其違法活動，在全國已有多年，但此次重慶“打黑”,，卻震動全國,，效果明顯，影響空前,。人們在歡呼雀躍的同時,，也在深入思考另一個問題，能不能學習借鑒重慶成功“打黑”的經(jīng)驗,，像“打黑”那樣反腐呢,？應當說，黑惡勢力與腐敗問題是一丘之貉,，有若干共同之處：它們都是對人民利益和社會和諧的反動,，都是借助和利用公權力失去監(jiān)督的產(chǎn)物，都是官商勾結,、權錢交易的行徑,，都是一榮俱榮、一損俱損的既得利益鏈條,，都是長期打擊不力以致養(yǎng)癰遺患的惡果,，都讓人民群眾深惡痛絕。因此,，從根本上講,，“打黑”與反腐，就理應有許多共通之處,，可以相互借鑒,。
那么，“打黑”對于反腐,，有哪些重要的啟示呢,？
像“打黑”那樣義無反顧。重慶此次“打黑”的決心是空前的,，用當?shù)仡I導人的話講,，是“逼出來的”、是“沒有退路了”,，因而義無反顧,，勇往直前，以往可能存在的種種顧慮（如擔心“打黑”影響穩(wěn)定,、沖擊經(jīng)濟,、有損政績、牽涉干部,、觸犯“地頭蛇”等）都不在話下了,。所以在“打黑”的行動上才堅定果敢,，放手一搏。與此同理,，反腐敗關系到黨的生死存亡,，我們同樣是沒有退路的。但在不少地方和單位,，在反腐敗上卻看不到重慶“打黑”那樣的決心,，往往是一般號召多，具體行動少,；講外地反腐敗容易,，但對本地的腐敗問題及傾向卻往往三緘其口；解決下級的腐敗問題決心較大,，但面對自身及上級的腐敗問題卻往往躲避遮掩,；對反腐敗做做姿態(tài)可以，但要真抓實干就顧慮重重,、左顧右盼,；對群眾講反腐敗慷慨激昂，但關起門來卻不能下決心與形形色色的特殊既得利益集團及關系網(wǎng)切割,。如此精神狀態(tài),，就導致不少地方的反腐敗斗爭一直處于一種沉悶的、徘徊不前的被動局面,。
像“打黑”那樣從嚴治黨,。重慶“打黑”，不僅注重對“黑老大”一類人物的清理查辦,，更注重對其后面的“保護傘”即黨政官員的嚴厲追究及查處,，從而體現(xiàn)了從嚴治黨的要求。這一點,，對于反腐敗有深刻的現(xiàn)實意義,。從嚴治黨，關鍵在“嚴”,。所謂“嚴”,，是一個相對的標準，即對黨員的要求應比對普通民眾的要求更嚴格,，對共產(chǎn)黨內(nèi)的道德標準和紀律約束要比其他政黨及團體更嚴明，對黨內(nèi)違法亂紀案件的處理要比對一般問題的處理更嚴肅,，對黨員領導干部問題的處理應當比對一般黨員問題的處理更嚴厲,。如果做不到這些，從嚴治黨就失去了自身特定的,、特殊的意義和價值,。因此,，要取得像“打黑”那樣令人信服的反腐敗成效，就必須像“打黑”那樣旗幟鮮明地堅持從嚴治黨的原則,，實實在在地體現(xiàn)從嚴治黨的要求,。
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
- 2009-12-30中國力督官員節(jié)日期間廉潔自律 明年反腐工作定調
- 2009-12-292009年反腐倡廉闊步前行
- 2009-12-29鯉城區(qū)五項機制構筑反腐倡廉防線
- 2009-12-29古田會議反腐倡廉思想的啟示
|
|