三,、社會(huì)達(dá)爾文主義“回光返照”：危機(jī)爆發(fā)的精神根源
自上世紀(jì)八十年代里根、撒切爾改革以來,，新自由主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)及其配套理論新保守主義成為西方和世界意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主流話語。正是這一主流話語,，成為危機(jī)爆發(fā)的總的精神根源,。
新自由主義是一種以恢復(fù)亞當(dāng)·斯密自由放任傳統(tǒng)為旗號(hào)，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為直接目的的思潮,。它主張經(jīng)濟(jì)的自由化,、制度的私有化、運(yùn)行的市場(chǎng)化,。其中自由化是核心,，私有化和市場(chǎng)化是為了實(shí)現(xiàn)自由化，因?yàn)樽杂苫慕?jīng)濟(jì)才是最有效率的經(jīng)濟(jì),。新自由主義的政策體現(xiàn)就是被當(dāng)作靈丹妙藥的“華盛頓共識(shí)”,。與新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)相配套的政治哲學(xué)就是新保守主義。新保守主義與古典保守主義不同的地方在于,，它不再認(rèn)為改良主義的宣傳就能達(dá)到目標(biāo),。為了更好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，美國(guó)必須依靠強(qiáng)大軍事來“改造”世界,。對(duì)此,，新保守主義的哲學(xué)鼻祖,，利奧·施特勞斯毫不掩飾地指出：一個(gè)好的制度有權(quán)利乃至義務(wù)去反對(duì)壞的制度，即使要?jiǎng)佑梦淞?，為了使西方民主政體處在安全之中,，應(yīng)當(dāng)使全球都實(shí)現(xiàn)民主。而其重要代表克里斯托也認(rèn)為：要么美國(guó)領(lǐng)導(dǎo),，要么陷入混亂,，世界別無選擇，美國(guó)應(yīng)當(dāng)干預(yù)國(guó)際事務(wù),。
經(jīng)濟(jì)新自由主義和政治新保守主義的理論如此完美,，但為何會(huì)促進(jìn)危機(jī)的爆發(fā)呢,？這是因?yàn)槠湓诒举|(zhì)上是一種贊美和宣揚(yáng)弱肉強(qiáng)食,、適者生存法則的社會(huì)達(dá)爾文主義。早在19世紀(jì)50年代末期,，“社會(huì)達(dá)爾文主義”一問世,，就在歐美各國(guó)得到廣泛傳播，成為19世紀(jì)末,、20世紀(jì)初的帝國(guó)主義,、殖民主義、階級(jí)種族主義政策的重要理論根據(jù),。尤其是在美國(guó),，社會(huì)達(dá)爾文主義一開始就受到了廣泛的歡迎。1929年的危機(jī)和納粹德國(guó)的暴行,，使人們認(rèn)識(shí)到這種思潮的恐怖本質(zhì),，由此，這種思潮開始式微,。但這種式微主要體現(xiàn)于遭受法西斯侵略的那些國(guó)家,，在幾乎沒受其傷害的美利堅(jiān)文化中，它一直以一種本土化的方式發(fā)揮作用,。一旦合適的氣候到來,，例如福利主義政策導(dǎo)致滯漲問題，社會(huì)達(dá)爾文主義便以一種變化了的形式重新出現(xiàn)在世人面前,。這種變化的形式就是今天的經(jīng)濟(jì)新自由主義和政治新保守主義,。
無論是古典自由主義還是傳統(tǒng)保守主義，其歷史都比社會(huì)達(dá)爾文主義要遠(yuǎn)很多,，但其在當(dāng)下的存在卻只是社會(huì)達(dá)爾文主義的理論外殼,。對(duì)于經(jīng)濟(jì)新自由主義的本質(zhì)，人們往往要追溯到它的精神領(lǐng)袖哈耶克那里,。約翰·格雷,，這個(gè)被哈耶克認(rèn)為很好地解釋了自己思想的美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,，在哈耶克晚年的著作中，其自發(fā)社會(huì)秩序理論是與一種制度演進(jìn)上的達(dá)爾文主義即文化進(jìn)化的信念聯(lián)系在一起的,。
|
|