建議從現(xiàn)有的龐大的政策性融資體系中,,選取部分政策性融資工具,組成相互配套的支持企業(yè)并購重組的政策性融資體系,。其理由是:
目標具有一致性?,F(xiàn)有政策性融資工具在目標上完全覆蓋了需要政策支持的并購重組,,只需在業(yè)務范圍上進行擴展。
規(guī)模和手段上可以支持?,F(xiàn)有政策性融資工具規(guī)模龐大,,資金不成問題;手段豐富多樣,,包含股權(quán)投資,、貸款、貸款貼息,、擔保,、無償資助等多種方式,完全可以滿足支持企業(yè)并購重組的需要,。
第二,,按照“政事分開、專業(yè)分工”原則構(gòu)建支持并購重組的政策性融資體系,。
對企業(yè)并購重組的政策性融資本質(zhì)上是一種投資行為,,政府直接投資會面臨若干難題:一是資金使用管理體制的制約。財政資金實行“事前預算,、定額管理,、事后核查”的嚴格管理方式,,高效的投資要求資金使用具有靈活性,在投資時間,、規(guī)模,、方式等方面相機行事。二是專業(yè)技能的制約,。并購重組的融資需要更加專業(yè)的商業(yè)技能,,政府部門難以具備。三是人力資源的制約,。政府實行嚴格的公務員體制,,不宜安排大量人力資源從事繁瑣的商業(yè)性事務。
建議構(gòu)建“政事分開,、專業(yè)分工”的政策性融資體系,。“政事分開”指政府相關(guān)部門專注于政策的制定和執(zhí)行監(jiān)督,,融資業(yè)務由專業(yè)組織來執(zhí)行,。“專業(yè)分工”指各類融資工具發(fā)揮各自特長,,分工協(xié)作,。
政策性融資可考慮四種模式:一是政府直管模式,即政府下設非公務員性質(zhì)的決策咨詢或辦事機構(gòu),,項目決策仍由政府主管部門審批,,也可以適當向下授權(quán);二是國資管理模式,,即政府設立國有企業(yè),,按照市場化方式運營,但承擔一定政策職能,,在公司章程中給予明示,;三是政府委托模式,即政府將資金交給民間機構(gòu)運營,,政府在一定范圍和規(guī)模內(nèi)對其授權(quán),,并予以事后監(jiān)督。類似“日本產(chǎn)業(yè)再生機構(gòu)”的運行模式,;四是公私合營模式,,即政府與民間共同投資,民間運營,,投資于特定領域,。可通過給予民間投資高于國有資本的待遇(如分紅政策向民間資本傾斜)來吸引民間投資的參與,以擴大資本規(guī)模和改善治理,。如美國政府參與的風險投資基金。
- 2009-12-29審計署年度會議:明年重點調(diào)查地方融資平臺
- 2009-12-28泉州火車站站前大道將成快速路 泉州榮膺"國家衛(wèi)生城市" 福建2009年共有23家企業(yè)境內(nèi)外上市或再融資
- 2009-12-28福建2009年共有23家企業(yè)境內(nèi)外上市或再融資
- 2009-12-28龍海市人大支持政府融資貸款增添保增長外力
- 2009-12-28石獅首創(chuàng)“債權(quán)參股”辦法 破解企業(yè)融資難題
|