在過去30年中，中國創(chuàng)造了世界經(jīng)濟發(fā)展史的奇跡。從1978年至2008年的30年間,，中國的GDP年均增長率超過9.5%,，國內生產總值從3,，645億元增長到300，670億元（人民幣,，下同）,，人均GDP從281元增長至22，600元,，城鎮(zhèn)居民人均收入從343元增至15,，781元，農村居民人均收入從134元增至4761元,，外匯儲備從1.7億美元增至1.9萬億美元,，普通高校在校學生從86萬人增至2021萬人。中國還成功地抵御了1997年的亞洲金融危機,，并且在眼前這場重創(chuàng)西方發(fā)達國家的全球金融危機中有相當出色的表現(xiàn),。即使是國內外的反對派，也不能否認中國在經(jīng)濟上的巨大成功,。
記者：是什么原因使中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,，使中國的現(xiàn)代化取得了如此巨大的成就？
這個問題引起了中外學者的極大關注,，并且提出了各種各樣的解答,。有人認為是因為中國引入了資本主義的自由市場經(jīng)濟制度，有人認為是由于中國具有勞動力和原材料的低成本優(yōu)勢,，有人認為是因為中國融入了全球資本主義體系,。中國官方的標準答案是：改革開放后中國走上了一條中國特色社會主義的道路。簡單地概括一下前年舉行的中共十七大的主要精神,，就是三個“一”：一面旗幟,、一條道路、一個體系,。即高舉中國特色社會主義的旗幟,，堅持走中國特色社會主義的道路，確立中國特色社會主義的理論體系,。在我看來,，如果從國際比較和發(fā)展模式的角度看，中國官方所說的“中國特色社會主義道路”,，也可以稱作“中國道路”,、“中國經(jīng)驗”或“中國模式”。
記者：最近一些國內學者高調反對使用“中國模式”概念,，你怎么看,？
我也注意到這種觀點。一些人之所以反對使用“中國模式”概念,，是因為擔心“中國模式”是西方人用來棒殺中國的陰謀,。其實,，就我看到的相關文獻而言，西方人談中國模式,，恰恰更多的是批評,，而不是贊揚。即使贊揚你的經(jīng)濟,，也在批評你的政治,；贊揚你的穩(wěn)定，也在批評你的人權,。還有一些人反對“中國模式”,，主要是出于以下三個理由。一是認為這種模式還沒有定型,，二是認為中國模式存在不少問題,，三是覺得“中國模式”有自我夸張或固步自封之嫌。我完全同意,，中國模式還在形成之中,，遠未定型；中國模式既有成功的經(jīng)驗,，也有需要吸取的教訓,。更不能夸大中國模式的作用，盲目樂觀,，但不能因此而否定“中國模式”的存在。如果說,，一種模式只有優(yōu)點沒有缺點,，模式一旦確立就沒有發(fā)展變化，那么,，世界上就不存在任何一種發(fā)展模式,。因為任何一種模式，都會有自身的優(yōu)缺點,，都會發(fā)展變化,。正如胡錦濤總書記在總結改革開放30年的經(jīng)驗時指出的那樣，“世界上沒有放之四海而皆準的發(fā)展道路和發(fā)展模式,，也沒有一成不變的發(fā)展道路和發(fā)展模式”,。在我看來，重要的不是爭論“中國模式”的概念或名稱,，重要的是深入探究中國模式的要素,、特征，分析這一模式的得失之道,，尤其是記住我們從這種發(fā)展模式中應當吸取哪些教訓,。對我來說非常清楚的是,，我們的得失成敗已經(jīng)并且必將與這種獨特的發(fā)展模式密不可分。因此,，既不要對中國模式盲目樂觀,，也不要輕言否定，我們需要的是深入而冷靜的研究,。
- 2009-12-24中國模式：從“帽子”到“品牌”
- 2009-12-11“中國模式”問題研究述評
- 2009-12-02汪玉凱：“三位一體”論中國模式的優(yōu)勢和改革的核心
- 2009-12-01“中國模式”與 “西方民主”模式有關問題的探討
- 2009-12-01試論“中國模式”民族理論的發(fā)展歷程
|
|