同樣的是,,1998年的房改決策基礎(chǔ)是誘導(dǎo)和激發(fā)國(guó)民消費(fèi),,2009年推動(dòng)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的決策基礎(chǔ)仍然是促進(jìn)國(guó)民消費(fèi)。但十多年的房改已經(jīng)將一線城市的房?jī)r(jià)推高到令人咋舌的程度,,國(guó)民消費(fèi)貸款的90%都被住房貸款所占有;那現(xiàn)在如果沒有徹底的改弦更張,,下一輪是否會(huì)將中國(guó)二三線城市的房?jī)r(jià)也推向不合情理的高臺(tái)上去呢,?
當(dāng)1998年取消福利分房,住宅商品化,、市場(chǎng)化以后,,全體國(guó)民除了已有的居屋之外,開始“被市場(chǎng)化”解決(改善)今后人生和后代的居住問題,。于是住房私有化成了獨(dú)木橋,,購(gòu)房成了單通道。
在建設(shè)部2005年公布的關(guān)于國(guó)人住宅水準(zhǔn)的權(quán)威年度報(bào)告——“2005年城鎮(zhèn)房屋概況統(tǒng)計(jì)公報(bào)”稱,,2005年城鎮(zhèn)人均住宅建筑面積升至26.11平方米,,住宅私有率更是高達(dá)81.62%,比2004年的80.77%提高了近1個(gè)百分點(diǎn),。相對(duì)于美國(guó)的68%,、英國(guó)的67%、德國(guó)的42%,,單看81.62%,,確是一個(gè)值得政府津津樂道的數(shù)字,,至少表明普通百姓的住房條件逐步改善,而且越來越多的人擁有自己的資產(chǎn),。但是這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻因?yàn)槠鋽?shù)字的準(zhǔn)確性和概念的模糊性而受到廣泛質(zhì)疑,。但更重要的是在這數(shù)字背后的社會(huì)問題卻被忽視了。
住房是一種帶有社會(huì)公共品意義的產(chǎn)品或商品,,我們真的需要那么高的住房私有率嗎,?我們目前所要承受的諸多住房難題之外,還有一個(gè)問題是:我們?nèi)绾蚊鎸?duì)這么分散的,、“私有化”的住房出租市場(chǎng),?
在國(guó)外,在不高的住房自(私)有率之外,,絕大多數(shù)人是用租房解決居住問題,。而出租市場(chǎng)的主體是政府、政府控制的大機(jī)構(gòu)(企業(yè))和專業(yè)的房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司,。這一來解決了公共政策的落實(shí)問題,,二來解決了經(jīng)營(yíng)規(guī)模化,、專業(yè)化的問題,,避免了“反公地悲劇”所造成的“困局經(jīng)濟(jì)”狀況出現(xiàn)。
滿足低收入人群的住房需求,,廉租房同樣可以制約房?jī)r(jià)的非理性上漲,。媒體公布的公式稱,廉租房與房?jī)r(jià)呈反比關(guān)系,。廉租房的供給每增加5%,,就會(huì)迫使房?jī)r(jià)下降3%-4%,最大的受益者是普通老百姓,。
反觀我國(guó)的住宅出租市場(chǎng),,完全復(fù)制了我國(guó)臺(tái)灣私人(個(gè)人)小業(yè)主分散經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)模式。在我國(guó)的財(cái)政體系中,,社會(huì)保障重在保吃穿,、保就業(yè)、保養(yǎng)老(這些都還沒有能夠完全保?。?,而住房并沒有納入預(yù)算科目。再加上商業(yè)地產(chǎn)帶來的收入,,這些都令地方政府忽視了公共住房建設(shè),,各級(jí)政府無心、無意參與住宅出租市場(chǎng),、特別是廉租房市場(chǎng),。大機(jī)構(gòu)和專業(yè)企業(yè)除了最高端的豪宅出租市場(chǎng)以外,,對(duì)有關(guān)民生的普通住宅出租市場(chǎng)不屑一顧。租金和房?jī)r(jià)基本同步漲跌,,國(guó)民完全沒有選擇的余地,,在公共住房提供上,國(guó)民失去了本應(yīng)由政府提供的社會(huì)保障和依靠,。
只要政府有決心將房地產(chǎn)市場(chǎng)中的70%-80%做成政府控股公司,、國(guó)有企業(yè)以及專業(yè)房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理公司控制的廉租屋,用政府出讓土地的收益定向補(bǔ)貼,,以美國(guó),、澳大利亞等國(guó)成功運(yùn)轉(zhuǎn)的REITs這樣權(quán)益性的金融創(chuàng)新吸收國(guó)民自有資金來投資并分享房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期上升的收益,這樣才能使得絕大多數(shù)國(guó)民即所有適婚青年和無力購(gòu)房者都有房可住,,也使得部分國(guó)民的投資需求得到滿足,。
- 2009-12-30福州開拆末代“連家船” 住房困難船民安排廉租房
- 2009-12-29莆田投資9000多萬 建17個(gè)廉租房項(xiàng)目
- 2009-12-29河南等6省部分城市出售廉租房引爭(zhēng)議
- 2009-12-25廉租房選址偏不可怕,可怕的是少而小
- 2009-12-18何以沒有廉租房 官員卻別墅成群
|