久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 群言薈萃 > 正文
規(guī)范司法報(bào)道需面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
zs-bk.com?2009-12-29 08:57? 喬新生?來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

增設(shè)藐視法庭罪并完善傳播法規(guī)

最高人民法院把“接受一方當(dāng)事人請(qǐng)托,,歪曲事實(shí),,惡意炒作,干擾人民法院審判、執(zhí)行活動(dòng),,造成嚴(yán)重不良影響的”行為視為違法行為,,并追究行為人的法律責(zé)任,。這項(xiàng)規(guī)定具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義,。當(dāng)前一些法律服務(wù)工作者利用互聯(lián)網(wǎng)不斷炒作案件,迫使司法機(jī)關(guān)反復(fù)動(dòng)用司法資源重復(fù)審判,;部分新聞?dòng)浾呓邮墚?dāng)事人的委托,,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)散發(fā)各種材料,轉(zhuǎn)移公眾的視線(xiàn),;甚至還有一些專(zhuān)業(yè)的“推手”借助一些公眾關(guān)注的案件進(jìn)行惡意炒作,,從而浪費(fèi)了大量的信息資源。針對(duì)這些情況我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快制定有關(guān)法律法規(guī),,規(guī)范傳播行為,。在沒(méi)有制定明確的法律規(guī)范之前,,人民法院很難采取有力措施加以防范。最高人民法院雖然規(guī)定可以追究行為人的法律責(zé)任,,但是,,在我國(guó)現(xiàn)行的“妨礙司法罪”中并沒(méi)有相應(yīng)的條款。行為人的上述行為不屬于擾亂法庭秩序罪,,也不屬于偽證罪或者打擊報(bào)復(fù)證人罪,,更不屬于拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪,所以,,人民法院很難追究其刑事責(zé)任,。

筆者建議全國(guó)人大應(yīng)當(dāng)盡快修改刑法規(guī)定,增加“藐視法庭罪”,,明確規(guī)定法院可以發(fā)布禁止令,,禁止新聞媒體及其從業(yè)人員在案件審理過(guò)程中采訪(fǎng)報(bào)道,其他人員也不得通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)或者其他載體發(fā)布歪曲事實(shí),、惡意炒作的信息,。全國(guó)人大在立法的過(guò)程中,可以考慮把保護(hù)法官名譽(yù)的內(nèi)容納入到這一法律規(guī)范中,,凡是采用侮辱性,、誹謗性的語(yǔ)言損害法官名譽(yù)的,,不管行為人是否新聞?dòng)浾?,都可追究行為人的刑事?zé)任。

總而言之,,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,,在一定程度上彌補(bǔ)了我國(guó)新聞傳播法之不足,對(duì)于進(jìn)一步理清司法與傳媒之間的關(guān)系,,規(guī)范新聞媒體及其從業(yè)者的采訪(fǎng)報(bào)道行為,,明確新聞媒體及其從業(yè)者的法律責(zé)任,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的理論意義,。

作者為湖北省法學(xué)會(huì)傳播法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)


責(zé)任編輯:趙舒文
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車(chē)票  福州分類(lèi)信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車(chē)  福州公交