2.既要考慮排放總量,，又要考慮人均量,。為了保護環(huán)境,，應對氣候變化,，全球碳排放預算將會是一個預算硬約束。發(fā)達國家高收入,、高消費,，其碳排放的福利改善呈遞減趨勢，而發(fā)展中國家低收入,、低消費,，其碳排放處于遞增階段。在有限的碳排放權約束下,，高收入的奢侈性消費應該通過碳排放減讓來保障發(fā)展中國家大多數(shù)人的基本生存消費,。為了促進節(jié)能減排，國際組織斯恩（N.Stern）報告2008年提出2050年人均2噸二氧化碳的控制目標,。潘家華,、陳迎研究員2009年的研究顯示，根據(jù)國際能源機構2008年的估算，2006年全球人均二氧化碳排放為4.28噸,，發(fā)達國家11.18噸,，發(fā)展中國家只有2.44噸。從數(shù)據(jù)上看,，發(fā)達國家未來碳排放的任務還很重，相反,，發(fā)展中國家雖然碳排放總量高,，但人均量低。據(jù)估計,，從1950年到2002年,，中國二氧化碳排放只占世界同期累計排放量的9.3%。所以,，在談判中中國應堅持世界各國在分配碳排放權的時候,，既要考慮總量，又要考慮人均量,。
3.既要依靠綜合實力,，又要善用正式規(guī)則。當今世界對規(guī)則高度依賴,，國際博弈取勝的關鍵是取得規(guī)則制定權,。美國靠“鑄幣稅”向全世界征稅，通過貿易赤字向發(fā)展中國家購買資源,、產品和服務,，美國的貿易赤字從20世紀80年代持續(xù)到現(xiàn)在。在氣候談判中,，中國既要強調用7%的世界耕地養(yǎng)活了22%的世界人口,，為維護世界穩(wěn)定與發(fā)展做出了巨大貢獻，又要善用國際正式規(guī)則,，取得有利地位,。一旦規(guī)則制定后，中國就會受制于人,。因此中國應該團結廣大發(fā)展中國家和新興工業(yè)化國家,，爭取規(guī)則制定的話語權，改變發(fā)達國家“一言堂”的格局,。
三,、中國應持有的基本立場
從歷史和現(xiàn)實看，中國不是全球氣候變暖的“原罪國”,，應該負“共同但有區(qū)別”責任,，發(fā)達國家應該負主要責任。
1.中國不是碳排放的“原罪國”。一個不爭的事實是,，中國是世界上碳排放總量最大的國家之一,，但是將碳排放的罪過歸咎于中國是片面的。決定資源消耗速度和碳排放速度的根本是消費方式,，商品貿易在本質上是資源的貿易,。只要世界選擇了消費以化石能源為主要能源生產的商品，就意味著高碳排放,，以及與之對應的生產方式和產品市場,，在開放的國際經濟背景下，就會有國家承擔這種分工,，是中國也可能是其他國家充當“世界工廠”,。我們可以看到發(fā)達國家在它們的后工業(yè)化時代，進口并消耗大量高排放,、高污染,、高能耗的產品。按照比較優(yōu)勢分工的世界市場,，其生產,、交換、流通,、消費有內在區(qū)域布局,，片面指責某個國家是沒有科學依據(jù)的。
- 2009-11-24廈門企業(yè)賣出國內首個“碳減排”
- 2009-11-03樊綱：碳減排責任應由人均消費累計量為基礎
- 2009-08-05中國完成國內第一單自愿碳減排交易
|
|