現(xiàn)實原因是:實行家庭財產(chǎn)申報制和金融實名制為代表的幾項制度,將使黨和國家面臨三大風險,。
一是政治風險,。任何政治改革都是為政權(quán)鞏固服務的,但政治改革常常容易加速政權(quán)的喪失,,這樣的例子在當今世界不勝枚舉,。如時任韓國總統(tǒng)金泳三實行的金融實名制,導致兩位前總統(tǒng)的身敗名裂和自身的垮臺,;意大利,、日本的反腐舉措使得政府內(nèi)閣象走馬燈似地頻繁更迭等。
二是經(jīng)濟風險,。家庭財產(chǎn)申報制,、金融實名制等制度的實施和《中華人民共和國反腐敗法》的出臺,使腐敗成為一種“風險極大”而“收效甚微”的事情,,使原有巨額的腐敗資金成為“燙手山芋”,。 俗話說,“狗急跳墻”,。腐敗分子為了逃避法律制裁,,必然想方設法掩蓋事實、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),,勢必造成大量國有資產(chǎn)流失,,國民經(jīng)濟由此面臨重大風險,。
三是社會風險。歷史上許多動亂最初都是以反腐敗的名義發(fā)動的,。腐敗現(xiàn)象的曝光和查處在一定程度上顯示了執(zhí)政黨的決心和勇氣,,同時也使執(zhí)政黨的公信力面臨巨大的考驗,容易引發(fā)民眾不滿和社會騷亂,,造成執(zhí)政基礎動搖,。
上述三大風險,對于一個正處于上升期的發(fā)展中國家,,盡管有著不可確定的因素,,但仍屬“刮骨療傷”之痛。正如一個身患重病的人,,采取積極的手術治療可能有生命危險,,但不動手術幾乎沒有希望。與其坐以待斃,,不如在身體免疫力較強的時候冒險救治,,其成功的例子不勝枚舉。同樣的道理,,未來10年,,在我們黨正處在歷史上最興旺發(fā)達的時候懲治腐敗頑癥,無疑是選擇了最佳的手術期,。
筆者最近出版的新著《科學制度反腐論》,,對未來10年如何構(gòu)建反腐格局進行了系統(tǒng)論述,有興趣的朋友可以參閱,,或許會有所啟發(fā),。
(作者為著名反腐問題專家)
- 2009-12-19巴基斯坦反腐機構(gòu)出臺禁離境名單 防長榜上有名
- 2009-12-18深入開展反腐倡廉
- 2009-12-18“反腐雜文”
- 2009-12-172009熱門案件:網(wǎng)絡反腐初試鋒芒 暴民亦不鮮見
- 2009-12-17“網(wǎng)絡反腐”:利器還是猛獸?
|