大眾文化是滿足大眾需要的娛樂形式,，由于這種需要缺乏深度，更多是一種感覺追求,，因而它必然需要通過不斷制造新的視覺形象來滿足人們不斷變化的娛樂需求,，而后現(xiàn)代主義恰好為大眾文化的“求新”輸入了不盡的文化動(dòng)力。對(duì)此,，詹明信作了深刻的說明,。他指出，面對(duì)充滿符號(hào)的后現(xiàn)代社會(huì),，“大眾文化只能以這種或那種方式作出反應(yīng),。實(shí)際上這是事實(shí)，人們只需援用所有現(xiàn)代的理論和實(shí)踐的傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)（從浪漫主義作家到泰凱爾集團(tuán),，經(jīng)過古典英美現(xiàn)代主義霸權(quán)的公式）,，觀察對(duì)創(chuàng)新和新奇的戰(zhàn)略性強(qiáng)調(diào)，對(duì)先前風(fēng)格的必然破除,，以及日益增長(zhǎng)的‘革新’的壓力——隨著日益加快的暫時(shí)性,，隨著年度或季節(jié)的風(fēng)格和時(shí)尚的變化，這種壓力以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),，要求生產(chǎn)抵抗和打破‘重復(fù)’的引力的東西,，把它作為商品對(duì)等物的一種普遍的特征,。……在我們自己的時(shí)代,，‘文化’的后現(xiàn)代主義概念和分裂的寫作的觀念,，明顯表現(xiàn)了這種現(xiàn)代主義美學(xué)的使命，即生產(chǎn)本質(zhì)上不連貫的句子,，這種句子不僅在打破舊的形式或舊的形式模式方面而無視重復(fù),，而且在文本自身的微觀世界里現(xiàn)在也無視重復(fù)?！雹?/p>
三,、大眾文化與后現(xiàn)代主義之間的內(nèi)在矛盾
大眾文化的創(chuàng)作與實(shí)踐催生了后現(xiàn)代主義并為后現(xiàn)代主義各種反傳統(tǒng)原則和策略的確立提供了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)，同時(shí),，后現(xiàn)代主義在理論與策略上的創(chuàng)造也為大眾文化正當(dāng)化鋪平了道路,。大眾文化與后現(xiàn)代主義從各自產(chǎn)生起就存在著價(jià)值取向上的趨同，它們都反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的霸權(quán)統(tǒng)治,，都想維護(hù)中產(chǎn)階層的利益,；而從結(jié)果上看，它們的目標(biāo)在某種意義上說的確也已經(jīng)達(dá)到至少是部分達(dá)到,，因?yàn)楫?dāng)今的資本主義社會(huì)中產(chǎn)階層的隊(duì)伍在不斷壯大,。不過，這種價(jià)值上的雷同并不說明大眾文化與后現(xiàn)代主義之間沒有矛盾,。事實(shí)上,，大眾文化與后現(xiàn)代主義從各自產(chǎn)生起就存在某種價(jià)值上的差異：大眾文化反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)霸權(quán),，維護(hù)中產(chǎn)階層的利益,，但它并不把矛頭指向資本主義社會(huì)，而后現(xiàn)代主義則在此基礎(chǔ)上把矛頭直指資本主義社會(huì),。?？乱簧隽舜罅康睦碚撗芯浚鋬?nèi)容通古涉今,，但他真正的用意與理論指向卻是批判資本主義社會(huì),。他認(rèn)為資本主義社會(huì)采用了一種特殊的方法——規(guī)訓(xùn)身體與培育主體的方法來實(shí)施對(duì)人們的統(tǒng)治，表面上看資本主義是自由民主的社會(huì),，而實(shí)際上卻是一個(gè)龐大的監(jiān)獄,，人們生活在其中極不自由，隨時(shí)受到嚴(yán)格的監(jiān)視,。德里達(dá)則公開聲明他所主張的“解構(gòu)”就是一種政治,，它隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)資本主義制度進(jìn)行偷襲。在《馬克思的幽靈》中,，德里達(dá)一下子列舉了資本主義的“十大罪狀”,，并對(duì)為當(dāng)今資本主義社會(huì)辯護(hù)的福山的“歷史終結(jié)論”進(jìn)行了猛烈的抨擊,。這些價(jià)值取向上的不同必然埋下大眾文化與后現(xiàn)代主義之間矛盾的種子，一旦種子發(fā)芽,，后現(xiàn)代主義就會(huì)轉(zhuǎn)向批判大眾文化,。
- 2009-06-22小沈陽現(xiàn)象折射大眾文化饑渴
- 2009-03-30美國(guó)大眾文化中的林肯
|
|