據(jù)報(bào)道,,上海市第四批行政審批清理工作開始進(jìn)行,,共取消206項(xiàng),調(diào)整744項(xiàng),,接近前三批總和,。市長(zhǎng)韓正日前在行政審批制度改革工作電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“深化行政審批制度改革工作必須把最終評(píng)價(jià)權(quán)交到企業(yè)、社會(huì)和市民的手中”,。
韓正市長(zhǎng)提出了一個(gè)衡量審批改革成效的標(biāo)準(zhǔn)問題,。行政審批制度改革說到底是政府的“自我削權(quán)”,,效果如何應(yīng)該由群眾來評(píng)價(jià),,而不是由政府自身來決定。
入世以后,從國(guó)務(wù)院至各級(jí)地方政府,,先后進(jìn)行過幾次集中的大規(guī)模的行政審批事項(xiàng)的清理工作,,作為政府規(guī)范管理和自我限權(quán)的《行政許可法》也已出臺(tái)。應(yīng)該說,,這對(duì)推進(jìn)服務(wù)政府,、責(zé)任政府、法治政府和廉潔政府的建設(shè)起到了作用,。
以上海而言,,去年開始也深入推進(jìn)這項(xiàng)改革。去年7月1日起,,共取消和停止了首批148項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),,市、區(qū)兩級(jí)政府因此每年減少收費(fèi)20億元,。本次審批清理工作,,涉及取消、調(diào)整的事項(xiàng)共950項(xiàng),,它們分布在經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)方面,。為此,上海市政府已做出安排,,規(guī)定自公布之日起,,所有取消的行政審批事項(xiàng)一律不得再進(jìn)行審批,所有調(diào)整的審批事項(xiàng),,一律不得再按公布之前的方式進(jìn)行,;市政府各部門取消的審批事項(xiàng),各區(qū)縣對(duì)口部門,,包括可能涉及到的街道,、鄉(xiāng)鎮(zhèn),都要一律取消,,堅(jiān)決制止和糾正以“備案”等名義搞變相審批和權(quán)力上收的行為,。另外,還將建立行政審批目錄管理制度,,凡未進(jìn)入目錄者,,一律不得再行審批,一律不得再行年檢,,一律不得再行收費(fèi)等,。可以說,,這些措施和制度安排對(duì)于防止“變相審批”和“只批不管,、以批代管”是非常必要的。
為什么在行政審批清理工作中要強(qiáng)調(diào)杜絕“變相審批”的重要性?這是因?yàn)?,每一?xiàng)審批,,背后都是實(shí)實(shí)在在的利益,在審批和許可設(shè)置中,,最容易出現(xiàn)權(quán)錢勾結(jié)和尋租的腐敗現(xiàn)象,。另外,受傳統(tǒng)體制及觀念影響,,很多行政管理部門的工作人員“全能政府”的意識(shí)還根深蒂固,,有的已習(xí)慣于通過運(yùn)用審批權(quán)進(jìn)行資源配置,對(duì)由市場(chǎng)配置資源不習(xí)慣,;有的對(duì)政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的方式不了解,、不適應(yīng),從而,,總會(huì)自覺不自覺地對(duì)審批改革持消極態(tài)度,。而在現(xiàn)實(shí)中,各種審批形式又太多,,且每個(gè)事項(xiàng)的審批手續(xù)繁雜,,審批環(huán)節(jié)重復(fù),無疑又給了公權(quán)力“渾水摸魚”可乘之機(jī),。這些都會(huì)導(dǎo)致在審批清理工作中,,該清理的不清理,該廢除的不廢除,,甚至借此設(shè)置新的審批,。從一些地方這些年來的情況看,就出現(xiàn)了用“合并同類項(xiàng)”的方法把有些不重要的審批事項(xiàng)廢除,,而保留那些對(duì)自己有利的審批事項(xiàng),,或熱衷于搞數(shù)字游戲的“一項(xiàng)審批權(quán)”等等。
當(dāng)然,,要杜絕“變相審批”現(xiàn)象,,必須有制度保障。其中最重要的,,筆者認(rèn)為是事關(guān)審批項(xiàng)目的信息要公開,,并加強(qiáng)媒體的監(jiān)督。公開的方式可以多樣,,如通過政府網(wǎng)站或相關(guān)媒體進(jìn)行信息發(fā)布,,此外,還應(yīng)把行政審批的全過程置于媒體和社會(huì)的監(jiān)督下,。
不過,,真正要減少和杜絕行政審批中的暗箱操作和“變相審批”等問題,,根本還是要建立一種“凡事以不審批為常態(tài),審批為特殊狀態(tài)”的議事模式,。今后,,凡需政府審批的,,須經(jīng)立法部門批準(zhǔn),,無批準(zhǔn),不得審批,。而不是像現(xiàn)在這樣,,讓政府來決定和設(shè)置哪些需要審批,哪些不需要,。因?yàn)榧偃粽鲇谧岳康?,即使審批過程非常公開,也可以某個(gè)冠冕堂皇的理由設(shè)置某個(gè)審批事項(xiàng),,從而出現(xiàn)審批范圍過大的情況,。要做到這一點(diǎn),除了加強(qiáng)審批制度改革的立法,,建立起行政審批的制衡機(jī)制和責(zé)任追究制度外,,還須進(jìn)行全面的行政規(guī)制改革,把取消審批事項(xiàng)和規(guī)范管理結(jié)合起來,,減少審批的隨意性和建立運(yùn)作機(jī)制結(jié)合起來,。
- 2009-12-17馬馼:推進(jìn)行政審批制度改革 防止權(quán)力“尋租”
- 2009-11-23探訪全國(guó)首家行政審批局:如何把辦事效率提高106%?
- 2009-11-10蓉公示“權(quán)力運(yùn)行程序” 行政審批處罰須“上網(wǎng)”
- 2009-09-22國(guó)務(wù)院60年來共取消1992項(xiàng)行政審批
- 2009-05-27薌城區(qū)改革8項(xiàng)行政審批項(xiàng)目為投資發(fā)力
|