在晉國,魏,、韓,、趙等貴族勢力在分晉之前,,已經(jīng)在自己控制的領(lǐng)土上逐漸推行旨在削弱他們屬下的貴族勢力的、以郡縣制為中心的,、非世襲性官僚體制,,并在土地所有制,、稅收與法制上作了不同程度的改革,。三家分晉后,,為了進(jìn)一步加強(qiáng)君權(quán)以及國家的戰(zhàn)爭動員能力,魏,、韓,、趙三國先后發(fā)起了在法家哲學(xué)思想指導(dǎo)下的全面性的改革?!叭龝x” 中,魏國率先進(jìn)行了改革,。此后魏國實力大增,,稱雄戰(zhàn)國,迫使其他國家加以效仿,,于是就形成了一個從公元前5世紀(jì)后半葉至前4世紀(jì)中葉的旨在強(qiáng)國厲兵的法家改革浪潮,。由于沒有歐洲式的教廷勢力和城市中產(chǎn)階級勢力的抗拒,更加上北方各國的貴族勢力在“封建危機(jī)”后均走向式微,,戰(zhàn)國時的國家因此就能在戰(zhàn)爭的推動下幾乎毫無阻擋地走向強(qiáng)大,。顯然,中國強(qiáng)大的官僚制國家并不是通常所說的“治水農(nóng)業(yè)”的產(chǎn)物,,而是產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國時代戰(zhàn)爭背景下國家和社會的互動,。
在戰(zhàn)國諸雄中,秦國的貴族勢力相對薄弱,,因此改革更為容易推行,。同時,秦國因為發(fā)起改革較晚而能借鑒他國之經(jīng)驗,。因此秦國能采取相比其他各國來說更為徹底的改革,。改革后,秦國借助其有利的地勢,,從渭水順流攻擊“三晉”,,依長江直下包抄楚國,不久就在戰(zhàn)國七雄中取得一國獨(dú)大的地位,。一個“一山難容二虎” 的局面逐漸成型,。
我們知道“國際社會”、“國際法”和“主權(quán)”觀念的產(chǎn)生,,以及民族主義的形成是近代歐洲沒有能形成大統(tǒng)一的兩個重大原因,?!皣H社會” 等觀念不但約束了歐洲各國的行事方式,而且保證了不同的國家在面對“國際規(guī)則違反者”時能團(tuán)結(jié)起來(這就是為什么在面對路易十四,、拿破侖和希特勒時,,歐洲都最終能達(dá)成持續(xù)的團(tuán)結(jié),直至勝利),。同樣,,民族主義的產(chǎn)生促進(jìn)了統(tǒng)治精英和百姓對異族統(tǒng)治者的反感,從而大大加強(qiáng)了征服的代價,。在中國,,法家改革的成功和法家思想在政治層面上的一家獨(dú)大使得“現(xiàn)實主義”成了戰(zhàn)國時期國際關(guān)系的唯一準(zhǔn)則。任何類似于“國際社會”,、“國際法”和“主權(quán)”等以價值為主導(dǎo)的國際關(guān)系觀在戰(zhàn)國時期都失去了市場,。于是乎,不但反秦“合縱”難以持續(xù),,各國還“以鄰為壑” 試圖把秦國這一禍水引向他方,。秦國因此能施行“遠(yuǎn)交近攻”,各個擊破,,把中國帶向統(tǒng)一,。
法家改革的成功還避免了一種“類民族主義思想”在當(dāng)時中國的形成,這也加速了中國的統(tǒng)一進(jìn)程,。為了吸引民眾從軍,,國家一般會采取以下三種方法(當(dāng)然,一個具體的國家不會僅僅依賴一種策略來動員民眾加入戰(zhàn)爭):1.用金錢來雇傭民眾,;2.通過一種意識形態(tài),,使得人們覺得是在為自己的命運(yùn)而戰(zhàn);3.采取“大棒加胡蘿卜” 的方法通過強(qiáng)制來脅迫民眾從軍,,并通過獎勵勇敢來鼓勵獻(xiàn)身,。理論上來說,強(qiáng)制性能力差而財源滾滾的國家會采取第一種方法,,強(qiáng)制性能力很強(qiáng)的國家會采取第三種方法,,而財源不夠同時強(qiáng)制性能力不強(qiáng)的國家會采取第二種方法(現(xiàn)代民族主義正是在這一背景下在歐洲形成的)。戰(zhàn)國時代法家改革的成功大大加強(qiáng)了國家的強(qiáng)制性能力,,使得當(dāng)時的統(tǒng)治者無須通過煽情讓人們覺得他們是在為自己的命運(yùn)而戰(zhàn),,而直接采取了“大棒加胡蘿卜” 的方法通過強(qiáng)制性手段來迫使民眾從軍,這就阻止了“類民族主義思想” 在當(dāng)時中國的形成,,從而大大便利了中國的統(tǒng)一進(jìn)程,。(楚國的法家改革比較不成功,楚國延續(xù)了數(shù)百年的貴族勢力因此也得以延續(xù),。正是由于有著很強(qiáng)的貴族文化和貴族認(rèn)同的存在,,使得楚國成了戰(zhàn)國七雄中唯一出現(xiàn)了像屈原這樣能被今天的歷史學(xué)家塑造為“愛國主義者”的地方,。)
|