既要防止司法政治功能的弱化,，又要防止司法政治功能的異化,。一個政治功能缺失或弱化的法院,，實際上既無政治地位，更無力擔當實現(xiàn)法治的重任,，還勢必影響其一般司法功能的發(fā)揮,。司法政治功能的弱化,，不僅有可能喪失法院作為司法的主體地位,，而且有可能使法院受其他政治力量和社會力量的擺布與支配，成為某種強勢主體的附庸,。但是,，如果司法的政治功能過于強大，不僅與司法權(quán)的性質(zhì)不相符合,，而且極易使法院喪失司法的公信力,。要防止司法政治功能的異化，一是必須嚴格控制司法權(quán)在憲法和法律的范圍內(nèi)行使,，不得越權(quán)干預政治生活,；二是司法的政治功能必須通過司法審判職能作用的發(fā)揮而實現(xiàn)；三是司法的政治功能的表達不得違反合法有效的法律規(guī)范,。
既要注意法律效果,，又要注意政治效果。在我國,，司法審判講政治,，落腳點在于必須講求司法審判的政治效果，實現(xiàn)法律效果與政治效果的統(tǒng)一,，處理好法律正義與政治正義的關(guān)系,。為此，必須考量司法審判是否有利于鞏固黨的執(zhí)政地位和基礎(chǔ),，是否符合最廣大人民群眾的根本利益,，是否有利于民主政治、法治國家,、和諧社會的建構(gòu),，是否有利于安定團結(jié)和社會穩(wěn)定。但是,，對政治問題的考慮和關(guān)照，切不可超越合法有效的法律規(guī)范,。要善于在法律的框架內(nèi)實現(xiàn)政治意圖和發(fā)揮司法的政治功能,，即通過準確把握法律的精神實質(zhì)、正確解釋法律的意旨,、合理填補法律漏洞,、正確運用自由裁量權(quán)、合理進行價值判斷和利益衡量等方法實現(xiàn)司法的政治功能,。法律的穩(wěn)定性,、國民對法律的信仰,、國家機關(guān)嚴格遵守法律，同樣具有重大的政治價值,，為了某個個案而犧牲法的穩(wěn)定性是得不償失的,。只有在極為特殊的情況下，才可以變通適用法律規(guī)范,，而變通適用也必須遵循正當程序,，符合正當條件。
既要理性面對各種政治影響力,，又要注意維護司法公信力,。司法必須積極面對和回應各種政治影響力。所謂積極面對和回應,，就是要充分利用其正面價值,，降低其負面價值。而要這樣做,，就必須進行嚴格的規(guī)范,，建立正當?shù)某绦蚝蛯Σ涣加绊懙呐懦龣C制，防止可能出現(xiàn)的弊端,。對政治影響力的合理接納,，有可能強化司法的政治功能，但也有可能弱化司法的公信力,。經(jīng)驗告訴我們,，法院在公眾中愈具有獨立的形象，其政治功能愈能得到有效發(fā)揮,。而法院超越現(xiàn)行有效法律表達政治偏向,，往往會以犧牲司法的公信力為代價。
既要善于把政治問題法律化,，又要善于把法律問題政治化,。讓司法機關(guān)涉足政治問題的一個重要理由，是可以將政治問題轉(zhuǎn)化為法律問題,，從而淡化政治紛爭,，使尖銳的實體糾紛通過法律程序得到解決，以避免政治動蕩,。這是執(zhí)政經(jīng)驗成熟的表現(xiàn),。但是，在有些特殊的背景下,，也需要把法律問題政治化,。尤其是在我國社會變革的特定歷史條件下，必須善于從政治上分析和處理問題,，充分運用法律之外的手段（包括政治手段）解決爭端和處理案件,。許多長期難以解決的法律問題,，常常需要依靠社會主義國家的政治優(yōu)勢，依靠黨的領(lǐng)導的政治優(yōu)勢,，從政治層面加以解決,。當然，無論是政治問題法律化,，還是法律問題政治化,，都必須建立嚴格的規(guī)則，設(shè)定嚴格的適用條件,，構(gòu)建政治與法律良性互動機制,，實現(xiàn)法律效果和政治效果的有機統(tǒng)一。
（作者：最高人民法院副院長）
- 2009-12-16論公正司法的社會價值
- 2009-12-16新司法解釋規(guī)定惡意透支信用卡最高可判無期
- 2009-12-15健全司法才能遏制律師造假沖動
- 2009-12-14福建省將評選49個全省先進司法所
- 2009-12-12選民質(zhì)疑不辦扁案 馬英九稱堅持不干涉司法
|
|