需要指出的是,，印度對(duì)美國的擔(dān)憂包含有中國因素,，印度認(rèn)為美國之所以對(duì)印度態(tài)度冷淡在很大程度上是因?yàn)槊绹又匾曋袊乐薪咏袚p印度的利益,。拉賈·莫漢表示：“奧巴馬政府頗為熱衷于印美關(guān)系,，希望推進(jìn)這種關(guān)系，但在操作層面,，從金融危機(jī)后發(fā)生的種種情況看,，很多注意力都轉(zhuǎn)向了中國?！庇《取督?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》則評(píng)論稱,，當(dāng)衰落的西方不知不覺跟著中國走后，印度的從屬性地位也就日益暴露出來,。在奧巴馬訪華期間,，中國得到了所有想要的——中國購買美國的8000億美元國債成功地轉(zhuǎn)化為政治紅利。印度對(duì)中國的這種猜疑和嫉妒心態(tài)在辛格訪美期間也有所表現(xiàn),。辛格一方面表示要尋求與中國對(duì)話,，另一方面又對(duì)中國在邊界問題上的態(tài)度嚴(yán)重不滿。印度媒體則對(duì)奧巴馬和辛格會(huì)談前后的講話中“一次也沒提到中國這個(gè)詞”興奮不已。
綜觀之,，在美國的對(duì)外關(guān)系中,，中國的地位一直高于印度，這一則因?yàn)橹袊膶?shí)力比印度強(qiáng),，二則因?yàn)槊绹鴮?duì)中國的需求要大于對(duì)印度的需求,。但另一方面，美國與中國的矛盾要大于與印度的矛盾,，這又使美國對(duì)中國抱有更大的戒心,。雖說中美關(guān)系取得了一些進(jìn)步，奧巴馬也表示不會(huì)“謀求遏制中國”,，但美國是不可能真正放棄防范中國的,。在這一點(diǎn)上，美國希望印度能站在自己這邊,，并為此積極拉攏印度,。
所以，在中美印三邊關(guān)系中,，美國的實(shí)力最強(qiáng),，掌握的主動(dòng)權(quán)也最大，而中印關(guān)系則處于最邊緣的地位,，需要精心呵護(hù),。印度新德里“政策研究中心”教授布拉馬·切拉尼曾就美國的意圖指出：“美國在中印關(guān)系的持續(xù)緊張中扮演了推手作用，美國積極打造的所謂‘美印軍事同盟’,，真實(shí)意圖是引誘印度加入美國圍堵中國的包圍圈,，激起中印關(guān)系的持續(xù)緊張?！比绻《日畬?duì)此認(rèn)識(shí)不清,，盲目跟從美國，充當(dāng)了美國遏制中國的棋子,，只會(huì)給中印關(guān)系帶來消極影響,。
中印兩國都是獨(dú)立自主的國家，尋求與美國改善關(guān)系是非常正常的,，但不能抱著零和游戲的觀點(diǎn),，非此即彼，否則只會(huì)使他人漁翁得利,，只有冷靜處理分歧,，推動(dòng)雙方關(guān)系的健康發(fā)展才最符合兩國的利益。(作者單位：中國社科院亞太所）
|
|