誠然，近些年來，以“社會福利國家”為實質(zhì)內(nèi)容的“歐洲模式”面臨著一大堆難題：經(jīng)濟缺乏活力,，財政不堪重負，社會呈現(xiàn)惰性,，甚至連模式本身的上述核心原則都難以堅守——歐盟主要國家內(nèi)部的社會不平等程度都在加劇，加上最近20年國際大環(huán)境中“資本”對“勞動”占據(jù)明顯優(yōu)勢,，有人進而全盤否定“歐洲模式”下的“社會福利國家”,；還有來自外部的競爭和挑戰(zhàn)。許多發(fā)展中國家本來就“學(xué)不起”,、學(xué)不到本身“面善”的“歐洲模式”,。而現(xiàn)今新興國家崛起特別是“中國模式”的出現(xiàn)，讓歐洲人尤其感到不安,。如果“中國模式”被證明是成功的，那么西方人的文化心理,、宗教優(yōu)越感,、發(fā)展模式、價值觀等一系列根本的東西都會被證明僅僅只是“一種選項”,，而非“唯一真理”,。歐洲人更擔(dān)心“中國模式”的實質(zhì)內(nèi)容，他們認為,，在世界經(jīng)濟和國際政治的等級體系中,，中國的發(fā)展將伴隨著一個“非民主的”、“非自由主義的”國家的興起,，它正在發(fā)展成為一個與西方競爭的,、可以為其他國家借鑒的獨特的秩序政策模式。這是他們所不愿樂見的,。
但是歐洲人理應(yīng)認識到,，無論對于中國的模式還是歐洲自身的模式，都應(yīng)當(dāng)有一個恰當(dāng)?shù)呐袛?。對于中國的模式,，筆者認為，在“中國模式”中,，既有與“西方智慧”相通之處,，例如市場經(jīng)濟,、重視科技、精英管理,、實用主義,、和平文化、法制法治和強調(diào)教育等等,；又有在不少發(fā)展中國家中也存在的權(quán)威政治體制和強有力的政府干預(yù)這樣的基本政治經(jīng)濟要素,；更有中國特有的核心成分，這里最最重要的一點是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制,，這是中國取得偉大成就的決定性因素,，也是“中國模式”的真正關(guān)鍵所在，做不到這一點,，就難以走中國式的發(fā)展道路,。至于“歐洲模式”自身，包括它在一個一個國家內(nèi)的社會福利制度和在一個一個國家間的,、以“歐洲聯(lián)盟”形式表現(xiàn)出來的區(qū)域整合組織,，而今都舉步維艱，都需要進行大力改革,，以適應(yīng)經(jīng)濟全球化,、歐洲一體化和更新現(xiàn)代化的全新的世界與歐洲形勢。歐洲人只有通過他們自己的更大努力,，有效地保持和進一步改善“歐洲模式”的本質(zhì)積極因素,，才能加速并且可持續(xù)改善歐洲的經(jīng)濟社會發(fā)展進步，才能鞏固和加強它在世界的影響力和吸引力,。為此,，歐洲人正在努力改革和聯(lián)合，而歐洲的前途正系于改革和聯(lián)合,。
- 2009-12-03提高門檻鼓勵融合 歐洲移民潮引發(fā)社會問題
- 2009-12-03迪拜風(fēng)險或擴散到歐洲
|
|