長(zhǎng)期全球化背景對(duì)績(jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企和民企的發(fā)展更有利
需要指出,，“國(guó)進(jìn)民退”不符合全球化潮流及其帶來的挑戰(zhàn),。國(guó)企作為行政壟斷企業(yè)的存在,，是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置障礙的做法,，不符合WTO國(guó)民待遇原則的要求，也不符合WTO提出的貿(mào)易自由化,、便利跨國(guó)投資流動(dòng)和保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的要求,。對(duì)國(guó)企的補(bǔ)貼也需要遵循WTO的規(guī)則，否則容易遭受國(guó)際反補(bǔ)貼制裁,?？傮w上看，在今后,，績(jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企的運(yùn)作空間還比較大,，但是行政壟斷型國(guó)企的運(yùn)作空間可能有限。正因?yàn)槿绱?，近年來,，推進(jìn)行政壟斷性國(guó)企的改革成為經(jīng)濟(jì)改革的重要內(nèi)容，剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),。一是后者做得越大,，就越容易遭受到國(guó)際關(guān)注和打壓。二是國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)和消費(fèi)者也對(duì)行政壟斷型國(guó)企行為的壟斷行為不滿意,。比如消費(fèi)者很不滿意國(guó)企搞房地產(chǎn)的做法,，就是這個(gè)道理。三是我國(guó)政府和企業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)更應(yīng)該是發(fā)展績(jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企,，而非行政壟斷型國(guó)企,。其前提是開放市場(chǎng)，消除行政壟斷,?？?jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企屬于做強(qiáng)型國(guó)企，行政壟斷型國(guó)企往往只是做大型國(guó)企,。前者于國(guó)于民更為有利,，后者往往更不足取。綜合上述分析,，在全球化背景下,，當(dāng)前選擇性的局部“國(guó)進(jìn)民退”不會(huì)是長(zhǎng)久之計(jì)。從長(zhǎng)期來看,，全球化背景對(duì)績(jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企和民企的發(fā)展更有利,，尤其是對(duì)民企最為有利?？?jī)效競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企將受到一些規(guī)則的約束,，比如政府和企業(yè)轉(zhuǎn)型越是深入，隱性的輔助性原則就越發(fā)顯性化，它要求政府和國(guó)企只對(duì)社會(huì)和個(gè)人提供輔助性的支持作用,，要求政府成為服務(wù)型政府，要求國(guó)企也不過是政府作用的延伸和補(bǔ)充,，要求兩者均真正服務(wù)于社會(huì)和個(gè)人,。從這一角度看，隨著政府和企業(yè)轉(zhuǎn)型的深入,，民企的運(yùn)作空間將越來越大,，行政壟斷型國(guó)企的空間均將越來越小。
（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員）
- 2009-12-01深航掌舵人李澤源被調(diào)查 公司或再演國(guó)進(jìn)民退
- 2009-11-27王石回?fù)襞耸伲悍康禺a(chǎn)行業(yè)不存在國(guó)進(jìn)民退
- 2009-11-26“國(guó)進(jìn)民退”越來越像頂大帽子
- 2009-11-25“國(guó)進(jìn)民退”只是一個(gè)傳說,？
- 2009-11-23統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)稱我國(guó)總體上不存在國(guó)進(jìn)民退
|
|