宗族因素影響的實際后果
應(yīng)當如何評估村民選舉中宗族影響的實際后果,？在學(xué)界和社會輿論中,，常常聽到的是一些有關(guān)“后果負面乃至嚴重”的說法,，如：選舉對小宗弱族不利,；大族會控制選票、挑選本族候選人而排擠外族的優(yōu)秀人才,；宗族會使選舉出現(xiàn)你爭我奪,、無法收場、影響穩(wěn)定的局面，甚至無法形成村級組織,，等等,。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宗族因素雖對農(nóng)村基層選舉有負面影響,，但并不像上述評論所說的那樣嚴重,。上述評論有的并沒有依據(jù)嚴格、科學(xué)的標準,，其中不乏猜測甚至是臆斷,。
在研究中，我們主要從以下四個方面來測量宗族對村選舉的影響后果,。一是選民投票的標準如何，是否會導(dǎo)致對弱小宗族或房股之優(yōu)秀人才的壓制,？二是宗族是否成為選民借助選舉而表達并保護自身權(quán)利的“利益集團”,？三是宗族是否成為推動或干擾選舉依法運作的力量？四是選舉中宗族行為所內(nèi)含的價值目標是否與民主的價值追求相吻合或相沖突,？
除了第四個方面的測量尚無定論外,，我們關(guān)于其他三個問題的研究，得出的結(jié)論都與常論迥然相異,。比如：在村民的投票行為中,，其宗族取向并不強于能人取向和好人取向，也就是說,，其投票選擇并不必然會導(dǎo)致對弱小宗族或房股之優(yōu)秀人才的壓制,。
村委會選舉越是公平、公正,、公開,，選民的選擇取向就越是理性化
過去，有關(guān)方面對村民選舉與村民自治的宗族因素帶有某種程度的“假想”成分,，即將宗族想象成了“強大的敵人”,。然而，就我們已經(jīng)觀察到的事實看,，在村委會選舉中縣鄉(xiāng)政府的作用是第一位的,，宗族在任何一村的選舉中都未能起到“組織者”的作用，介入或干預(yù)的程度不深,。因此,，與強大的政府行為相比，宗族的影響十分微弱,。而且,，村委會選舉越是公平、公正、公開,，選民的選擇取向就越是理性化,，越能跳出宗族血緣的視野來選擇自己的“代理人”。這也就是說,，要消除宗族因素在選舉中的負面影響,，問題并不在于選民而在于選舉制度及其操作的透明化。
- 2009-09-22村民選舉受挫上訪無效 花錢雇人發(fā)帖曝光
|
|