臺(tái)灣《中華民國史事日志》1936年12月10日也有記載：“中共代表周恩來及張沖自南京到西安，準(zhǔn)備去陜北（周與第三國際代表潘漢年在南京與陳立夫,、張沖,、張道藩商談多次，不時(shí)往來京陜之間）,?！?/p>
要證明陳立夫的回憶與《中華民國史事日志》記載的錯(cuò)誤，唯一的辦法就是證明西安事變的當(dāng)天,，周恩來究竟在哪里,。
《周恩來年譜》的12月12日沒有記載周恩來的具體活動(dòng)。直到12月13日上午,，才記載周恩來出席中共中央常委擴(kuò)大會(huì)議,，并發(fā)了言。
斯諾在《紅色中國雜記》中說,，蔣介石在西安被扣的消息傳到保安的那天晚上,，保安舉行群眾慶祝大會(huì)，“毛澤東和其他一些人出席了大會(huì),，并講了話,。會(huì)上通過一個(gè)決議——要求公審賣國賊蔣介石,。”斯諾沒有提到周恩來,。
共產(chǎn)國際派到紅軍任軍事顧問的李德,，在《中國紀(jì)事》中不確定地提到了周恩來：“我也參加了這個(gè)集會(huì)，毛澤東首先在會(huì)上講話,。在他之后,，就我回憶有朱德和周恩來的講話?！辈贿^李德已經(jīng)記不清具體的日期,，說集會(huì)的時(shí)間是“這一天或第二天晚上”。
張國燾在《我的回憶》中也說西安事變時(shí)周恩來在保安,，卻又說周恩來于12月13日到了西安,。
葉子龍回憶把事變的首日電只交給了毛澤東，并不像通常那樣,，同時(shí)通知周恩來,。
不管是陳立夫還是斯諾等人，單憑記憶在回憶數(shù)十年前的某個(gè)具體日子和具體人的活動(dòng)時(shí)難免差錯(cuò),。
從現(xiàn)有史料看,，既不能證明周恩來就在保安，也不能證明周恩來就在西安,?？磥恚C明西安事變當(dāng)天周恩來的活動(dòng)內(nèi)容,，僅僅依靠電報(bào)的署名或個(gè)人的回憶是不夠的,，還需要進(jìn)一步發(fā)掘具體的歷史記載，才能最終破解這一謎團(tuán),。
盡管西安事變還存在不少謎團(tuán),，但作為歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)又很簡單，有些結(jié)論應(yīng)該是可以取得共識(shí)的：蔣介石逆勢而動(dòng)堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn),，只能是自作自受自取其辱,；紅軍正當(dāng)防衛(wèi)順勢而為，既是為了停止內(nèi)戰(zhàn)共同抗戰(zhàn),，也是為了爭取生存和發(fā)展,；共產(chǎn)黨最終禮送蔣介石并尊其為領(lǐng)袖，與蔣介石的誓滅紅軍形成鮮明對(duì)比,；西安事變雖然對(duì)國共兩黨都是機(jī)遇,，但對(duì)中華民族更是難得的幸運(yùn)；西安事變作為秘密戰(zhàn)線的杰作,，注定眾多出生入死的歷史功臣只能做默默無聞的幕后英雄。
“我不認(rèn)為少帥在中國還能挽救自己,，但少帥發(fā)動(dòng)的壯舉必將挽救中國,。”歷史已經(jīng)驗(yàn)證了張學(xué)良的私人飛行員,、美國人雷納德1943年在紐約出版的回憶錄中所做出的預(yù)言,。
（作者為南京政治學(xué)院上海分院教授）
- 2009-12-1073年前"西安事變號(hào)外"現(xiàn)身上海
- 2009-12-07西安事變后群龍無首的東北軍命運(yùn)
- 2009-11-27西安事變不是單純逼蔣抗日 中共當(dāng)時(shí)非常幼稚
- 2009-11-20西安事變中被淡忘的關(guān)鍵人物黎天才
- 2009-11-05紅顏醋勁糾纏張學(xué)良 唐德剛無法揭秘西安事變
|
|