西安事變已經(jīng)過去70多年了,。幾十年來,，圍繞這一事變,，發(fā)表了為數(shù)甚多的研究文章,、回憶錄，也出版了不少專著,，但也還有一些未解之謎,。西安事變不僅是統(tǒng)一戰(zhàn)線的一大杰作,，更是隱蔽戰(zhàn)線的一大杰作,。這一特殊的性質(zhì),，決定了研究工作必須注意把握秘密斗爭的視角，才可能從撲朔迷離中還原西安事變,。
一,、西安事變的“首日電”究竟是誰發(fā)出的
多年來，學界把當時中共中央駐東北軍聯(lián)絡員劉鼎或張學良所發(fā)的電報作為保安（當時黨中央所在地）得知西安事變的開始,。其實這值得商榷,。
1，葉子龍對“首日電”的回憶
對于毛澤東得知西安事變的第一份電報,，在現(xiàn)有的公開資料中,，最權威的應該是《葉子龍回憶錄》中的記載：“1936年12月12日凌晨,，我被電臺值機員叫醒，說是張學良,、楊虎城從西安給毛澤東發(fā)來一封電報，是特急件,。電報不長,，是用半文半白的語言寫的，我看不太懂,，但記得其中有‘兵諫’兩字,。我立即把電報交給毛澤東，他還沒有休息,?？催^電報以后，高興地說：‘喔,，去睡吧,，明天有好消息！’我與童小鵬住一間窯洞,，他文化水平比我高,。送電報回來，我問他,，‘兵諫’是什么意思,，他說也搞不清?！?/p>
關于這第一份電報的目擊者只有三個人,，除了譯電員和毛澤東，就只有葉子龍,。葉是當年的機要科長,，又是親手把來自西安的第一份電報交給毛澤東的，其回憶的唯一性顯然具有無可替代的重要性,。他的回憶起碼有五個要點：電報只給毛澤東的,；電報到達的時間應該是在12日的零點前后，否則毛澤東決不會有“明天”的概念,；電報內(nèi)容還沒有確鑿的“好消息”,；葉子龍實際上完全排除了劉鼎的來電，因為劉鼎一直與保安保持著密切的電報往來,，葉子龍豈能看不懂劉鼎的電報,；葉子龍的反應表明他是第一次看到這樣文風的電報，因為他看不懂,，所以印象必定深刻,。
2,，張學良的文寅電不是“首日電”
除了上面提到的劉鼎的電報外，張學良的“文寅電”,，也是歷來被學界作為事變時發(fā)往保安的第一份電報來引用的,。“文寅電”中的“文”是指日期,，也就是12日,，“寅”則指時間，也就是早晨的3－5時,。電報中說：“吾等為中華民族及抗日前途利益計,，不顧一切，今已將蔣及重要將領陳誠,、朱紹良,、蔣鼎文、衛(wèi)立煌扣留,?！?/p>
學界一直對文寅電有爭論，因為12日5時蔣介石還沒有抓獲,，為何電文中卻說已將蔣等扣留,？其實我理解，這和張學良與保安的電臺聯(lián)絡規(guī)定有關,。電臺的聯(lián)絡雙方必須嚴格按照事先約定的節(jié)點同時同頻率開機,，如果稍有差池，就只能在下一個節(jié)點再聯(lián)絡,。當時張學良的電臺每天開機兩次：5點與21點,，保安一日開機三次：5點、13點,、21點,。這就是說，張學良能夠主動向保安聯(lián)絡3次,；而保安方面只能2次,。如此規(guī)定的目的顯然是為了張學良的安全。
- 2009-12-1073年前"西安事變號外"現(xiàn)身上海
- 2009-12-07西安事變后群龍無首的東北軍命運
- 2009-11-27西安事變不是單純逼蔣抗日 中共當時非常幼稚
- 2009-11-20西安事變中被淡忘的關鍵人物黎天才
- 2009-11-05紅顏醋勁糾纏張學良 唐德剛無法揭秘西安事變
|
|