前不久,，著名華人歷史學(xué)者唐德剛?cè)ナ懒?。唐先生以“口述史大家”享譽(yù)史壇,，其代表作如《胡適口述自傳》,、《顧維鈞回憶錄》和《李宗仁回憶錄》等,，著實(shí)推動(dòng)了中國近現(xiàn)代口述史研究的興起與發(fā)展。在史學(xué)界,，他的“歷史三峽觀”,，以長江三峽作比喻,，被人稱作是他的“讀史的心得”和“閱世的總結(jié)”,，流傳甚廣,。
■“歷史三峽觀”是唐德剛關(guān)于中國近現(xiàn)代政治生態(tài)轉(zhuǎn)型的一種歷史判斷
唐德剛的“歷史三峽觀”是20世紀(jì)90年代提出的。他把先秦以來的中國政治社會(huì)制度變遷分為“封建,、帝制與民治”三個(gè)大的階段：“從封建轉(zhuǎn)帝制,，發(fā)生于商鞅與秦皇漢武之間,，歷時(shí)約三百年”,；“從帝制轉(zhuǎn)民治則發(fā)生于鴉片戰(zhàn)爭之后”，“此一轉(zhuǎn)型至少亦非二百年以上難見膚功也,。換言之,，我民族于近代中國所受之苦難,，至少需至下一世紀(jì)之中期，方可略見松動(dòng)。”唐先生將這一貫穿中國近現(xiàn)代歷史的 “驚濤駭浪的大轉(zhuǎn)型”，“名之曰‘歷史三峽’”,。
此觀的提出、傳播,，催生出諸如“歷史仍在三峽中”等與新中國成立以來的政治社會(huì)發(fā)展實(shí)際不相符的歷史與現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識觀念。這不僅影響到人們能否科學(xué)評價(jià)中國近現(xiàn)代政治社會(huì)發(fā)展，而且關(guān)系到我們應(yīng)以什么樣的歷史觀來評價(jià)中國近現(xiàn)代政治社會(huì)史，實(shí)有加強(qiáng)研究的必要,。
■“歷史三峽觀”較之“歷史衰敗論”和“英雄史觀”,，有可肯定之處
從表象上看,，“歷史三峽觀”具有如下積極意義和合理成分：
其一,，它認(rèn)為歷史是在“定型——轉(zhuǎn)型——定型”中變遷的,。唐先生說：“我們有個(gè)2000年不變的文化定型,。但是這個(gè)‘定型’在鴉片戰(zhàn)爭后,，維持不下去了,。它要‘轉(zhuǎn)型’,。轉(zhuǎn)型從‘變’開始。它從‘千年不變’,，忽然地弄得‘十年一變’,。連變二十變。窮則變,、變則通,。變它200年，變出一個(gè)新的‘定型’來,。然后它又可以千年不變了,。”他雖然不能準(zhǔn)確地知道“新的定型”,，但認(rèn)為“它將是全民族的智慧,、經(jīng)驗(yàn)和血淚，通過兩百年的‘歷史三峽’,，慢慢熬出來的”,。
其二，它認(rèn)為歷史發(fā)展是艱難曲折的,，如“三峽”般左右長江水的流速,、流量和流向，“從帝王專制,，要轉(zhuǎn)變成民主政治,，不可一蹴而就。二者要從政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開始,，而一轉(zhuǎn)百轉(zhuǎn),，要全部轉(zhuǎn)完，實(shí)非數(shù)百年不為功也,?！?/p>
其三,，它認(rèn)同歷史發(fā)展大勢，對于歷史發(fā)展的前景持樂觀態(tài)度,。認(rèn)為中國政治社會(huì)史遵循人類社會(huì)發(fā)展的一般趨勢,，政治形態(tài)由封建專制，歷經(jīng)滄桑而終究會(huì)走向“民主政治”,。
總之,，“歷史三峽觀”的這些認(rèn)識，構(gòu)成其“合理內(nèi)核”,，較之“歷史衰敗論”和“英雄史觀”,，是應(yīng)當(dāng)給予肯定的。
|
|