（三）經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展期,，但區(qū)域發(fā)展差距,、階層收入差距也會迅速擴(kuò)大,，并帶來政治風(fēng)險(xiǎn),。
收入差距擴(kuò)大除了我們所熟知的“基尼系數(shù)”外，還包括社會轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的“絕對貧困化”和“相對貧困化”,。以1978年的年收入（假設(shè)2000元）為基準(zhǔn),，我們的收入其實(shí)都增長了，但是,，如果2008年我們的收入都是1萬元,，而2009年，你增加了1萬元（年總收入2萬元）,，我只增加了9000元（年總收入1.9萬元）,，那么,，我相比你下降了1000元，則“相對貧困化”了,；如果你增加了1萬元,，而我沒有增加，甚至還少了1000元,，那么,，我的年收入只有9000元，則“絕對貧困化”了,。因此,，雖然較之過去，我們的收入都增加了,，但由于“相比”下降了，還是有“吃虧”,、“受損”的感覺,，“怨氣”在社會中產(chǎn)生。
美國南北內(nèi)戰(zhàn)的根本原因是地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大,。由于地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過大,，國家的經(jīng)濟(jì)政策就不可能使每個(gè)地區(qū)平均受益，甚至可能使一個(gè)地區(qū)受益,，而另一個(gè)地區(qū)受損,。比如，美國南方以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主,，農(nóng)產(chǎn)品主要靠出口,，工業(yè)消費(fèi)品主要靠進(jìn)口，美國政府為了扶持北方的民族工業(yè),，就通過提高關(guān)稅來保護(hù),，這就損害了南方的利益。結(jié)果引發(fā)了南北雙方的政治危機(jī),。當(dāng)政治危機(jī)解決不了的時(shí)候,，軍事沖突就不可避免。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大會引發(fā)內(nèi)亂,，這是美國給其他大國提供的一個(gè)有益的反面教材,。
（四）經(jīng)濟(jì)崛起與經(jīng)濟(jì)國際化帶來的“光榮孤立”和其他輸入型風(fēng)險(xiǎn)。
我國在國際貿(mào)易中所占比重達(dá)到6%,。外匯儲備超過2.3萬億美元,，居世界第一。
這會引發(fā)三個(gè)回避不了的矛盾,。一是國際貿(mào)易的廣泛化,，必須帶來多邊貿(mào)易磨擦,，使中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高頻率的“貿(mào)易磨擦?xí)r期”；二是國內(nèi)市場國際化,，使國際風(fēng)險(xiǎn)容易輸入,，并可能演化為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。比如目前還在進(jìn)行的全球金融危機(jī),，就給我國經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn),；三是“光榮孤立”。即一個(gè)國家在崛起過程中,，會受到排在前面的國家的阻撓甚至打擊,。如美國崛起過程中受到英國貿(mào)易封鎖和技術(shù)封鎖，軍事干擾,；蘇聯(lián)崛起過程中受到西方世界的圍堵,。雖然中國倡導(dǎo)和諧世界建設(shè)，主張和平崛起,，但我們可以清晰地看到,，過去與中國關(guān)系比較好的歐洲部分國家，近年來出現(xiàn)了明顯“阻撓”行為,。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,。
上述四點(diǎn)不一定全面，但可以從一些側(cè)面說明我國當(dāng)前面臨的新形勢,、新挑戰(zhàn),。正如《決定》所指出的，“世情,、國情,、黨情的深刻變化對黨的建設(shè)提出了新的要求，黨面臨的執(zhí)政考驗(yàn),、改革開放考驗(yàn),、市場經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)是長期的,、復(fù)雜的,、嚴(yán)峻的”，“黨在推進(jìn)改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中肩負(fù)任務(wù)的艱巨性,、復(fù)雜性,、繁重性世所罕見”。在《決定》里,，甚至用了“共克時(shí)艱”這樣的詞,。這個(gè)詞十分凝重。
|
|