（三）經(jīng)濟進入快速發(fā)展期，但區(qū)域發(fā)展差距,、階層收入差距也會迅速擴大,，并帶來政治風險。
收入差距擴大除了我們所熟知的“基尼系數(shù)”外,，還包括社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的“絕對貧困化”和“相對貧困化”,。以1978年的年收入（假設2000元）為基準，我們的收入其實都增長了,，但是,，如果2008年我們的收入都是1萬元，而2009年,，你增加了1萬元（年總收入2萬元），我只增加了9000元（年總收入1.9萬元）,，那么,，我相比你下降了1000元，則“相對貧困化”了,；如果你增加了1萬元,，而我沒有增加，甚至還少了1000元,，那么,，我的年收入只有9000元，則“絕對貧困化”了,。因此,，雖然較之過去，我們的收入都增加了,，但由于“相比”下降了,，還是有“吃虧”、“受損”的感覺,，“怨氣”在社會中產(chǎn)生,。
美國南北內(nèi)戰(zhàn)的根本原因是地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展差距擴大。由于地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展差距過大,，國家的經(jīng)濟政策就不可能使每個地區(qū)平均受益,，甚至可能使一個地區(qū)受益，而另一個地區(qū)受損,。比如,，美國南方以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主，農(nóng)產(chǎn)品主要靠出口，工業(yè)消費品主要靠進口,，美國政府為了扶持北方的民族工業(yè),，就通過提高關稅來保護，這就損害了南方的利益,。結(jié)果引發(fā)了南北雙方的政治危機,。當政治危機解決不了的時候，軍事沖突就不可避免,。
經(jīng)濟發(fā)展差距擴大會引發(fā)內(nèi)亂,，這是美國給其他大國提供的一個有益的反面教材。
（四）經(jīng)濟崛起與經(jīng)濟國際化帶來的“光榮孤立”和其他輸入型風險,。
我國在國際貿(mào)易中所占比重達到6%,。外匯儲備超過2.3萬億美元，居世界第一,。
這會引發(fā)三個回避不了的矛盾,。一是國際貿(mào)易的廣泛化，必須帶來多邊貿(mào)易磨擦,，使中國經(jīng)濟進入高頻率的“貿(mào)易磨擦時期”,；二是國內(nèi)市場國際化，使國際風險容易輸入,，并可能演化為國內(nèi)經(jīng)濟風險,。比如目前還在進行的全球金融危機，就給我國經(jīng)濟帶來風險,；三是“光榮孤立”,。即一個國家在崛起過程中，會受到排在前面的國家的阻撓甚至打擊,。如美國崛起過程中受到英國貿(mào)易封鎖和技術封鎖,，軍事干擾；蘇聯(lián)崛起過程中受到西方世界的圍堵,。雖然中國倡導和諧世界建設,，主張和平崛起，但我們可以清晰地看到,，過去與中國關系比較好的歐洲部分國家,，近年來出現(xiàn)了明顯“阻撓”行為。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,。
上述四點不一定全面,，但可以從一些側(cè)面說明我國當前面臨的新形勢、新挑戰(zhàn),。正如《決定》所指出的,，“世情,、國情、黨情的深刻變化對黨的建設提出了新的要求,，黨面臨的執(zhí)政考驗,、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗,、外部環(huán)境考驗是長期的,、復雜的、嚴峻的”,，“黨在推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設中肩負任務的艱巨性,、復雜性、繁重性世所罕見”,。在《決定》里,，甚至用了“共克時艱”這樣的詞。這個詞十分凝重,。
|
|