共同富裕是最廣大人民群眾的美好愿景,。早在上世紀(jì)五十年代社會主義改造時期,，廣大人民群眾就信“組織起來,，走共同富裕道路”,。以后盛行平均主義、吃“大鍋飯”的分配方式，扼殺了群眾的積極性和創(chuàng)造性,，經(jīng)濟(jì)缺乏活力,，造成普遍貧窮。改革開放以來,，特別是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制以后,，廣大人民群眾精神振奮，各顯神通,，敢于競爭,，勇于創(chuàng)新,，國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,，整個局面生動活潑起來，社會財(cái)富猛增,，人民收入提高,。同時也出現(xiàn)了收入分配不公和貧富差距拉大的現(xiàn)象，致使一部分人對高樓大廈和茅草屋那樣的差別頗為不滿,，思想困惑,，心理失衡，甚至產(chǎn)生信仰危機(jī),。所以,，廣大人民群眾既盼經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又盼社會穩(wěn)定,，既盼財(cái)富增加,，又盼公平分配，既認(rèn)可先富起來,，更希望共同富裕,。
改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,、大跨越,，人民生活水平也顯著提高。這是舉世矚目的偉大成就,，也是人民群眾的切身感受,。以江蘇省常熟市為例，2008年地區(qū)生產(chǎn)總值1150億元,，比1978年增長264 倍,；財(cái)政總收入162.79億元，比1978年增長175倍,；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 24602元,，農(nóng)村居民人均純收入11804元，分別比1978年增長77倍和50倍。我們要充分肯定成績,，也要正視存在問題,。特別是對貧富差距擴(kuò)大的趨勢，不能等閑視之,、掉以輕心,。
從全社會收入看。如果按收入法將GDP進(jìn)行分解,，就可看出當(dāng)前的國民收入分配格局是向政府和企業(yè)傾斜,，居民的最終分配比率不斷下降?！吨袊y(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)表明,，從1996年到2005年的10年間，居民勞動報(bào)酬的占比從53.4%降為41.4%,，企業(yè)利潤從21.3%增至29.55%,，固定資產(chǎn)折舊從12.8%增至14.93%，生產(chǎn)稅凈額從12.57%增至14.12%,。江蘇省1978年到2008年,，勞動者報(bào)酬占比從46.9%降為37.3%，固定資產(chǎn)折舊從8.0%增至13.9%,，生產(chǎn)稅總額從12.8%增至16.2%,，營業(yè)盈余從32.3%增至32.6%。據(jù)有關(guān)資料,，1978年到2008年,，我國GDP增長81.48倍，財(cái)政收入增長53.15倍,，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅增長9.45倍,，農(nóng)民人均純收入增幅只有5.94倍。居民從國家經(jīng)濟(jì)增長中分得的份額,，顯然是不多的,。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的蘇州市，1988年到2008年20年間,，地區(qū)生產(chǎn)總值增長39.6倍,，財(cái)政總收入增長92.3倍，而城鄉(xiāng)居民人均收入僅分別增長13.3倍和7.7倍,。另據(jù)有關(guān)報(bào)道,，我國居民收入基尼系數(shù)目前超過0.4，有專家稱已達(dá)0.47,，表明我們已經(jīng)跨過國際警戒紅線,，進(jìn)入收入差距較大行列,。
從城鄉(xiāng)居民收入看。我國城鄉(xiāng)差距由來已久,。改革開放以后,，城鄉(xiāng)收入差距一度有所縮小，但近年卻又?jǐn)U大,。據(jù)有關(guān)資料,，我國城鄉(xiāng)收入差距1985年為2.92倍，1995年擴(kuò)大為3.92倍,，2000年返回到2.79倍,，2002年又達(dá)到3.1倍。據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),，全省城鄉(xiāng)居民收入之比,，1978年為1：0.53，1988年為1：0.65,，1998年為1：0.56,，2008年為1：0.39。
- 2009-11-24發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)社會共同富裕的有效途徑
- 2009-06-27一部分人已經(jīng)先富,，共同富裕還有多遠(yuǎn)？
|
|